Konkurzné konania VIRTUS a.s. v konkurze

Druh: Uznesenie

Hlavička:

Okresný súd Košice I vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: VIRTUS a.s. v konkurze, so sídlom: Abovská 1, 040 01 Košice, IČO: 36 175 668, ktorého správcom je: Areko Group, k.s., so sídlom kancelárie Murgašova 3, 040 01 Košice, zn. správcu: S1689 o návrhu navrhovateľa: ARIES TEAM s.r.o., so sídlom Tešedíkova 715/10, 040 17 Košice-Barca, IČO: 46 889 825 na povolenie vstupu do konkurzného konania takto

Rozhodnutie:

Povoľuje vstup do konkurzného konania navrhovateľovi: ARIES TEAM s.r.o., so sídlom Tešedíkova 715/10, 040 17 Košice-Barca, IČO: 46 889 825 namiesto pôvodného veriteľa: Tatra banka, a.s., so sídlom: Hodžovo námestie 3, 811 06 Bratislava 1, IČO: 00 686 930 do pohľadávky vedenej v zozname pohľadávok pod č. 62/1 vo výške 81.053,09 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý, koho sa prevod pohľadávky priamo týka, do 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni zverejnenia v Obchodnom vestníku), na Okresnom súde Košice I, a to písomne, v prípade listinnej podoby v troch vyhotoveniach. Podľa ust. § 363 Civilného sporového poriadku, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 Civilného sporového poriadku) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1 Civilného sporového poriadku). Podľa ust. § 358 Civilného sporového poriadku, odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné. Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania alebo urobenie iného procesného úkonu je spojený so zverejnením doručovanej písomnosti v Obchodnom vestníku.

Vydal: JUDr. Pavel Varga , sudca