Názov: | Stinchcombe Furnaces Services, s. r. o. " v konkurze" |
Ulica a číslo: | T.Vansovej 162/2 |
Mesto: | Žiar nad Hronom, 96501 |
Štát: | Slovensko (SK) |
IČO: | 36026336 |
DIČ: | 2020064233 |
SK NACE: | 46190 Sprostr.obch.s rozl.tov. |
Založená 27 rokov
|
|
Vznik: | 28.11.1997 |
Veľkosť: | nezistený |
Vlastníctvo: | Medzinárodné - súkromné |
Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
Stinchcombe Furnaces Services, s.r.o."v konkurze" , T. Vansovej 2/162, 96501 Žiar nad Hronom
Stinchcombe Furnaces Services, s.r.o. , T. Vansovej 2/162, 96501 Žiar nad Hronom
Dátum vydania | Spis ICS |
Druh | Rozhodnutie |
12.10.2020 200-2020 |
1R/4/2012 6112218901 |
Oznam | OZNAM Okresný súd Banská Bystrica uznesením č.k. 1R 4/2012 - 400 zo dňa 16. 09. 2020 povolil vstup nového veriteľa Stredoslovenská energetika, a. s., so . . . |
16.09.2020 183-2020 |
1R/4/2012 6112218901 |
Rozhodnutie | P o v o ľ u j e vstup nového veriteľa Stredoslovenská energetika, a. s., so sídlom Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 51 865 467 do konkurzného konan . . . |
12.04.2019 78-2019 |
1R/4/2012 6112218901 |
Rozhodnutie | Do funkcie správcu konkurznej podstaty u s t a n o v u j e spoločnosť KRIVANKON, k.s., so sídlom kancelárie Rudohorská 33, 974 11 Banská Bystrica, IČO: 47 75 . . . |
19.03.2019 61-2019 |
1R/4/2012 6112218901 |
Rozhodnutie | I. O d v o l á v a správcu konkurznej podstaty JUDr. Petra Tonhausera, so sídlom kancelárie Jána Cikkera 8, 974 01 Banská Bystrica, značka správcu S1266. . . . |
07.08.2014 151-2014 |
1R 4/2012 |
Iné zverejnenie | Správca, JUDr. Peter Tonhauser oznamuje, že zostavil zoznam pohľadávok proti všeobecnej podstate, ktoré boli alebo majú byť uspokojené z výťažku zaradeného do p . . . |
07.08.2014 151-2014 |
1R 4/2012 |
Iné zverejnenie | Správca, JUDr. Peter Tonhauser oznamuje, že zostavil zoznam pohľadávok proti oddelenej podstate zabezpečeného veriteľa Slovenská sporiteľňa, a.s., ktoré boli al . . . |
07.04.2014 71-2014 |
1R/4/2012 6112218901 |
Oznam | OZNAM Okresný súd Banská Bystrica uznesením č.k. 1R 4/2012 - 337 zo dňa 12.03.2014 povolil vstup nového veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s. so sídlom Cin . . . |
12.03.2014 54-2014 |
1R/4/2012 6112218901 |
Rozhodnutie | P o v o ľ u j e vstup nového veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s. so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava 1, IČO: 35 776 005 do konkurzného konani . . . |
16.09.2013 182-2013 |
1R/4/2012 6112218901 |
Rozhodnutie | U d e ľ u j e správcovi konkurznej podstaty súhlas na odpredaj majetku úpadcu tvoriaci všeobecnú podstatu na dobrovoľnej dražbe prostredníctvom dražobníka v . . . |
28.05.2013 101-2013 |
1R/4/2012 |
Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisu | Správca JUDr. Peter Tonhauser oznamuje, že do správcovského spisu vedeného vo veci úpadcu Stinchcombe Furnaces Services, s. r. o. , T.Vansovej 2/162, 965 01 Žia . . . |
14.05.2013 95-2013 |
1R/4/2012 6112218901 |
Rozhodnutie | P r i z n á v a správcovi Mgr. Martinovi Garajovi, so sídlom kancelárie Veľká Lehota 232, 966 41 Veľká Lehota paušálnu odmenu za výkon funkcie do konania prv . . . |
14.05.2013 95-2013 |
1R/4/2012 6112218901 |
Rozhodnutie | U s t a n o v u j e správcu konkurznej podstaty JUDr. Petra Tonhausera, so sídlom kancelárie Námestie SNP 17, 974 01 Banská Bystrica. |
19.04.2013 80-2013 |
1R/4/2012 6112218901 |
Rozhodnutie | O d v o l á v a správcu konkurznej podstaty Mgr. Martina Garaja, so sídlom kancelárie Veľká Lehota 232, 966 41 Veľká Lehota. U k l a d á odvolanému správc . . . |
15.03.2013 53-2013 |
1R/4/2012 |
Iné zverejnenie | Zápisnica zo schôdze veriteľov vo veci konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu Stinchcombe Furnaces Services, s.r.o., so sídlom: T. Vansovej 2/162, 965 01 Žiar . . . |
12.03.2013 50-2013 |
1R/4/2012 |
Súpis všeobecnej podstaty | Súpis oddelenej podstaty: POZEMKY, STAVBY - parcely registra "C" parcela č. druh pozemku výme . . . |
12.03.2013 50-2013 |
1R/4/2012 |
Doplnenie alebo zmena poznámky o spornom zápise | Mgr. Martin Garaj, so sídlom kancelárie: 966 41 Veľká Lehota č. 232, týmto ako správca konkurznej podstaty vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu : Sti . . . |
05.02.2013 25-2013 |
1R/4/2012 |
Oznam o zvolaní schôdze veriteľov | Mgr. Martin Garaj, so sídlom kancelárie: 966 41 Veľká Lehota č. 232, týmto ako správca konkurznej podstaty vo veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu : Sti . . . |
21.12.2012 247-2012 |
1R/4/2012/S1466 |
Iné zverejnenie | V súlade s Nariadením Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29. 5. 2000, ako správca úpadcu: (ďalej len "Úpadca") Stinchcombe Furnaces Services, s.r.o., so sídlom: T. . . . |
21.12.2012 247-2012 |
1R/4/2012 |
Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisu | Mgr. Martin Garaj, so sídlom kancelárie: 966 41 Veľká Lehota č. 232, správca úpadcu: Stinchcombe Furnaces Services, s.r.o., so sídlom: T. Vansovej 2/162, 965 0 . . . |
29.11.2012 236-2012 |
1R/4/2012 6112218901 |
Rozhodnutie | Z a s ta v u j e reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi Stinchcombe Furnaces Services, s. r. o., so sídlom T.Vansovej 2/162, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: . . . |
28.09.2012 188-2012 |
1R/4/2012 |
Oznam o zvolaní schôdze veriteľov | Podľa § 126 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov reštrukturalizačný správca dlžníka: Stinchcombe Fu . . . |
03.09.2012 169-2012 |
1R/4/2012 |
Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisu | JUDr. Ing. Tomáš Oravec, reštrukturalizačný správca dlžníka: Stinchcombe Furnaces Services, s.r.o., T. Vansovej 2/162, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 36 026 336, . . . |
23.08.2012 166-2012 |
1R/4/2012 6112218901 |
Uznesenie | Povoľuje reštrukturalizáciu dlžníka Stinchcombe Furnaces Services, s. r. o., so sídlom T.Vansovej 2/162, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 36 026 336, zapísaného v . . . |
08.08.2012 157-2012 |
1R/4/2012 6112218901 |
Uznesenie | Z a č í n a reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi Stinchcombe Furnaces Services, s.r.o., so sídlom T. Vansovej 2/162, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 36 02 . . . |
Dátum vydania: | 29.11.2012 |
Spis | 1R/4/2012 |
ICS | 6112218901 |
Súd | Okresný súd Banská Bystrica |
Dlžník: | Stinchcombe Furnaces Services, s.r.o. |
T. Vansovej 2/162 | |
96501 Žiar nad Hronom | |
Navrhovateľ: | Stinchcombe Furnaces Services, s.r.o. |
T. Vansovej 2/162 | |
96501 Žiar nad Hronom | |
Správca: | Mgr. Martin Garaj |
232 | |
96641 Veľká Lehota | |
Druh: Rozhodnutie
Hlavička:
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa - dlžníka Stinchcombe Furnaces Services, s. r. o., so sídlom T.Vansovej 2/162, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 36 026 336, zapísaného v obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, v oddiele Sro, vo vložke číslo 5013/S, o návrhu reštrukturalizačného správcu JUDr. Ing. Tomáša Oravca, so sídlom kancelárie Cesta na štadión 10, 974 01 Banská Bystrica na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka, takto
Rozhodnutie:
Z a s ta v u j e reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi Stinchcombe Furnaces Services, s. r. o., so sídlom T.Vansovej 2/162, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 36 026 336. Z a č í n a konkurzné konanie voči dlžníkovi Stinchcombe Furnaces Services, s. r. o., so sídlom T.Vansovej 2/162, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 36 026 336. V y h l a s u j e konkurz na majetok dlžníka Stinchcombe Furnaces Services, s. r. o., so sídlom T.Vansovej 2/162, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO: 36 026 336. U s t a n o v u j e správcu konkurznej podstaty Mgr. Martina Garaja, so sídlom kancelárie Veľká Lehota 232, 966 41 Veľká Lehota. Súd v y z ý v a veriteľov aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Súd ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní.
Poučenie:
1. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. 2. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (t.j. nasledujúci deň po zverejnení tohto uznesenia v Obchodnom vestníku). Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods. 1 ZKR). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 ZKR). Ďalšie účinky vyhlásenia konkurzu na majetok dlžníka upravuje § 44 a nasl. ZKR. 3. Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou. Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj na súd. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. (§ 28 ods. 1, 2, 3 ZKR). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 druhá veta ZKR). 4. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§ 28 ods. 4 ZKR). 5. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis (§ 29 ods. 1 ZKR). Prihláška sa podáva na predpísanom tlačive, ktorého vzor je ustanovený v prílohe č. 4 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z. z. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR). 6. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29 ods. 2 ZKR). 7. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR). 8. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR). 9. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR). 10. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR). 11. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 ZKR). 12. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť uvedené proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa námietky zaujatosti, sa neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 15a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku). 13. Dlžník - fyzická osoba má právo sa po zrušení konkurzu za podmienok ustanovených týmto zákonom domáhať na súde zbavenia svojich dlhov (§ 166 ods. 1 ZKR veta prvá). Dlžník nemá právo domáhať sa zbavenia svojich dlhov, ak bol konkurz zrušený preto, že majetok dlžníka nepostačoval ani na úhradu pohľadávok proti podstate. Návrh na oddlženie je oprávnený podať dlžník, ktorý je fyzickou osobou, spolu s návrhom na vyhlásenie konkurzu, prípadne počas konkurzného konania až do zrušenia konkurzu. Návrh na povolenie oddlženia okrem všeobecných náležitostí návrhu musí obsahovať aj odôvodnenie, ktoré vyjadruje poctivý zámer dlžníka vynaložiť primerané úsilie na uspokojenie svojich veriteľov (167 ods. 1 ZKR).
Vydal: JUDr. Eva Mihálechová , samosudca