Konkurzné konania HERIMEX, s.r.o. "v konkurze"

Druh: Iné zverejnenie

Hlavička:

1R/5/2013/S1500

Oznam:

ZÁPISNICA ZO ZASADNUTIA I. SCHÔDZE VERITEĽOV Úpadcu: HERIMEX, s.r.o., " v konkurze"so sídlom Partizánska 151, 965 01 Žiar nad Hronom, IČO:36618667, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, Oddiel: Sro, Vložka číslo: 8412/S (ďalej ako "Úpadca") Miesto konania: Zborová miestnosť ev. a.v. Farského úradu v Radvani, Sládkovičova 5 Banská Bystrica Dátum a čas konania: 04.07.2014 začiatok o 10.05 hod. Spis. zn. súdneho spisu: 1R 5/2013 Spis. zn. správcovského spisu: 1R 5/2013/S 1500 Prítomné osoby: podľa prílohy č. 1. - prezenčná listina Schôdza veriteľov Úpadcu sa koná v zmysle ust. § 35 a nasl. zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej aj ako len "ZKR"), pričom zvolaná bola oznámením uverejneným v Obchodnom vestníku č. OV 83/2014 zo dňa 02.05.2014. Program : 1. Prezentácia 2. Správa správcu o činnosti správcu a stave konkurzného konania 3. Voľba členov veriteľského výboru 4. Rozhodovanie o výmene správcu (v zmysle ust. § 36 ZKR ods.1) 5. Záver AD 1. Otvorenie Zasadnutie schôdze veriteľov (ďalej aj ako len "SV") otvoril správca o 10.05 hod.. Správca prítomných privítal, oboznámil ich s programom zasadnutia SV a skonštatoval, že SV je vzhľadom na počet hlasov prítomných veriteľov uznášaniaschopná podľa ust. § 35 ods. 3 ZKR, nakoľko na SV je prítomný aspoň jeden veriteľ oprávnený hlasovať. Ďalej správca poučil prítomných veriteľov o ich právach a povinnostiach ohľadom účasti na prvej SV, o hlasovaní o jednotlivých otázkach podľa § 35, 36 a 37 ZKR a oboznámil prítomných s programom SV. Žiaden z veriteľov nevzniesol námietky ani pripomienky k tomuto bodu. AD 2. Správa správcu o činnosti správcu a stave konkurzu Následne Správca pristúpil k predneseniu stručnej správy o jeho činnosti ako i o stave konkurzu v nasledovných bodoch: Súpis majetku Úpadcu bol vyhotovený a zverejnený: - všeobecná podstata v Obchodnom vestníku SR č. OV 91/2014 zo dňa 15.5.2014 a OV 106/2014 zo dňa 05.06.2014 - oddelená podstata veriteľa ČSOB a.s. v Obchodnom vestníku SR č. OV 106/2014 zo dňa 05.06.2014 a oprav a hodnoty v OV č. 109/2014 zo dňa 10.6.2014 - oddelená podstata veriteľa SR-Daňový úrad B.Bystrica v Obchodnom vestníku SR č. OV 106/2014 zo dňa 05.06.2014 Majetok Úpadcu k dnešnému dňu pozostáva vo všeobecnej podstate z pohľadávky z účtu úpadcu, vratiek nadmerných odpočtov na daniach, kaucií zložených veriteľmi na popieranie pohľadávok a hnuteľných vecí, v oddelenej podstate veriteľa ČSOB a.s. z nehnuteľností a v oddelenej podstate veriteľa SR-Daňový úrad B.Bystrica rovnako z nehnuteľností. Do riadneho uplynutia základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok v predmetnom konkurznom konaní si uplatnilo svoje nároky prostredníctvom prihlášok celkom 29 veriteľov, pričom celková suma všetkých prihlásených pohľadávok predstavovala 4 261 610,26 €. Správca konajúc s odbornou starostlivosťou poprel jedného veriteľa v časti a jedného veriteľa v celom rozsahu z dôvodu zistenia skutočnosti, že pohľadávky boli uhradené. Veriteľ ČSOB a.s. účinne poprel pohľadávky veriteľov OsP doprava, s.r.o., OBCHOD S PALIVOM, s.r.o. a Anchor s.r.o. v celom rozsahu. Veritelia OsP doprava, s.r.o., OBCHOD S PALIVOM účinne popreli tri pohľadávky veriteľa ČSOB a.s. v celom rozsahu. Popretie pohľadávok správca vyznačil v konečnom zozname, ktorý predložil súdu v zákonom stanovenej lehote a rovnako sa s ním mali možnosť oboznámiť sa aj jednotliví konkurzní veritelia nahliadnutím do správcovského spisu. V rámci predmetného konkurzného konania správca eviduje v súčasnosti pohľadávky proti podstate, ktorých výška neprekročila 650,- €. Ďalší priebeh konkurzného konania sa bude odvíjať v závislosti od výsledkov konania I. schôdze veriteľov. Žiaden z veriteľov nevzniesol námietky ani pripomienky k tomuto bodu. AD 3. Voľba veriteľského výboru Správca oboznámil veriteľov o spôsobe voľby Veriteľského výboru (ďalej aj ako VV) podľa § 37 ZKR a oznámil, že pre hlasovanie o členoch VV je v zmysle prezenčnej listiny a zoznamu pohľadávok prítomných 1 086 453 hlasov. V súlade s uvedeným zákonným poučením, správca pristúpil k voľbe VV, t.j. vyzval veriteľov, aby z prítomných veriteľov hlasovali za jednotlivých členov VV, pričom správca sa vopred každého veriteľa dotázal, či súhlasí má záujem o členstvo vo VV a po prejavení súhlasu prebehlo hlasovanie. 1. Navrhnutý člen VV: Československá obchodní banka, a.s. Po predložení návrhu pristúpila SV k hlasovaniu o návrhu: Hlasovanie: Za: 63 % prítomných hlasov Proti: 0 % prítomných hlasov Zdržalo sa: 37 % prítomných hlasov Správca konštatuje, Československá obchodní banka, a.s. ako navrhnutý člen VV dosiahol dostatočný počet hlasov na platné zvolenie za člena VV a bol zvolený na člena veriteľského výboru. 2. Ďalší navrhnutý člen VV: Pavol Medveď - MEDMETAL Po predložení návrhu pristúpila SV k hlasovaniu o návrhu: Hlasovanie: Za: 37,85 % prítomných hlasov Proti: 61,73 % prítomných hlasov Zdržalo sa: 0,42 % prítomných hlasov Správca konštatuje, že veriteľ Pavol Medveď - MEDMETAL nedosiahol dostatočný počet hlasov na platné zvolenie za člena VV. 3. Ďalší navrhnutý člen VV: VB LEASING, spol. s r.o. Po predložení návrhu pristúpila SV k hlasovaniu o návrhu: Hlasovanie: Za: 62 % prítomných hlasov Proti: 0 % prítomných hlasov Zdržalo sa: 38 % prítomných hlasov Správca konštatuje, VB LEASING, spol. s r.o. ako navrhnutý člen VV dosiahol dostatočný počet hlasov na platné zvolenie za člena VV a bol zvolený na člena veriteľského výboru. 4. Ďalší navrhnutý člen VV: Mesto Banská Bystrica Po predložení návrhu pristúpila SV k hlasovaniu o návrhu: Hlasovanie: Za: 38 % prítomných hlasov Proti: 62 % prítomných hlasov Zdržalo sa: 0 % prítomných hlasov Správca konštatuje, že veriteľ Mesto Banská Bystrica nedosiahol dostatočný počet hlasov na platné zvolenie za člena VV. 5. Navrhnutý člen VV: Československá obchodná banka, a.s. Po predložení návrhu pristúpila SV k hlasovaniu o návrhu: Hlasovanie: Za: 62,33 % prítomných hlasov Proti: 37,46 % prítomných hlasov Zdržalo sa: 0,21 % prítomných hlasov Správca konštatuje, Československá obchodná banka, a.s. ako navrhnutý člen VV dosiahol dostatočný počet hlasov na platné zvolenie za člena VV a bol zvolený na člena veriteľského výboru. Nakoľko už žiadny prítomný veriteľ neprejavil záujem stať sa členom veriteľského výboru správca hlasovanie ukončil. Na základe výsledkov hlasovania SV bol zvolený trojčlenný veriteľský výbor v nasledovnom zložení: 1. Československá obchodní banka, a.s 2. VB LEASING, spol. s r.o. 3. Československá obchodná banka, a.s Správca vyzval, na uplatnenie námietok voči tomuto bodu programu schôdze. Námietky vzniesol veriteľ Pavol Medveď - MEDMETAL v znení: " V súlade s ust. § 35 ods. 8 zákona o konkurze a reštrukturalizácii podávam námietky pre rozpor uznesení tohoto bodu schôdze veriteľov so zákonom. Námietky odôvodňujem nasledovne : Z konkurzného spisu som zistil, že veriteľovi Československá obchodná banka boli priznané hlasovacie práva na základe nezákonného postupu súdu, voči ktorému sa žiaden z nezabezpečených veriteľov nemal možnosť brániť. Súd rozhodol o priznaní hlasovacích práv tomuto veriteľovi bez toho, aby mal v čase rozhodovania k dispozícii stanovisko správcu k priznaniu hlasovacích práv a rovnako nemal v čase rozhodovania k dispozície ani ostatné listiny, ktoré tvoria zákonný základ pre rozhodnutie súdu o priznaní hlasovacích práv podľa § 32 ods. 20 zákona o konkurze a reštrukturalizácii. Súd ako štátny orgán nemôže konať inak ako na základe zákona, čo sa v posudzovanom prípade nestalo. Súd na jednej strane priznal hlasovacie právo banke na základe jednoduchého odôvodnenia, pričom v prípade priznania hlasovacích práv ostatným nezabezpečeným veriteľom postupoval z neznámych príčin neprimerane iniciatívne, zaujato a nad rámec zákona, kedy pri rozhodovaní prihliadal aj na listiny a skutočnosti, na ktoré nemal právo prihliadať. Podľa § 32 ods. 2 ZKR súd môže založiť svoje rozhodnutie len na listinách predložených prihlasujúcim veriteľom, listinách predložených popierajúcim veriteľom a stanovisku správcu. Pokiaľ správca vyhlásil, že prihlasované pohľadávky sú evidované v účtovníctve úpadcu, súd nebol oprávnený založiť svoje rozhodnutie na opačnom tvrdení, ktoré malo byť podložené účtovníctvom nezabezpečených veriteľov, ku ktorému súd v žiadnom prípade nemohol mať prístup. Konajúci súd svojím zaujatým postupom vytvoril hrubú nerovnováhu v hlasovacích právach a svojím nezákonným rozhodnutím umožnil bankovým veriteľom ovládnutie konkurzu a speňažovania. Hlasovanie o členoch veriteľského výboru bolo nezákonné pre neprávny a protizákonný postup pri sčítavaní hlasov vo vzťahu k veriteľovi ČSOB, ktorému bolo priznané viac hlasovacích práv ako mu náleží. Rovnako boli uznesenia týkajúce sa voľby členov veriteľského výboru nezákonné aj z dôvodu nezákonného rozhodnutia o hlasovacích právach ČSOB." AD 4. Rozhodovanie podľa ust. § 36 ZKR Správca v súlade s ustanovením § 36 ZKR oboznámil prítomných veriteľov o práve veriteľov navrhnúť do funkcie nového správcu. O návrhoch sa hlasuje postupne od návrhu veriteľa s najvyšším počtom hlasov, až kým návrh na nového správcu nie je schválený a oznámil, že pre hlasovanie podľa ust. § 36 je v zmysle prezenčnej listiny a zoznamu pohľadávok prítomných 2 232 939 hlasov. Správca vyzval veriteľov aby predložili návrhy na nového správcu Zástupca veriteľa Československá obchodná banka, a.s navrhol, aby bola za správcu zvolená: Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s., Horná 23, Banská Bystrica 97401, IČO:44088833, s.zn.S1240 Po predložení návrhu pristúpila SV k hlasovaniu o návrhu: Hlasovanie: Za: 81 % prítomných hlasov Proti: 0 % prítomných hlasov Zdržalo sa: 19 % prítomných hlasov Žiaden z veriteľov nevzniesol námietky proti hlasovaniu. Správca konštatuje, že SV zvolila nového správcu: Slovenská správcovská a reštrukturalizačná, k.s., Horná 23, Banská Bystrica 97401, IČO:44088833, s.zn.S1240 Správca vyzval, na uplatnenie námietok voči tomuto bodu programu schôdze. Námietky vzniesol veriteľ Pavol Medveď - MEDMETAL v znení: Námietky vzniesol veriteľ Pavol Medveď - MEDMETAL v znení: " V súlade s ust. § 35 ods. 8 zákona o konkurze a reštrukturalizácii podávam námietky pre rozpor uznesení tohoto bodu schôdze veriteľov so zákonom. Námietky odôvodňujem nasledovne : Z konkurzného spisu som zistil, že veriteľovi Československá obchodná banka boli priznané hlasovacie práva na základe nezákonného postupu súdu, voči ktorému sa žiaden z nezabezpečených veriteľov nemal možnosť brániť. Súd rozhodol o priznaní hlasovacích práv tomuto veriteľovi bez toho, aby mal v čase rozhodovania k dispozícii stanovisko správcu k priznaniu hlasovacích práv a rovnako nemal v čase rozhodovania k dispozície ani ostatné listiny, ktoré tvoria zákonný základ pre rozhodnutie súdu o priznaní hlasovacích práv podľa § 32 ods. 20 zákona o konkurze a reštrukturalizácii. Súd ako štátny orgán nemôže konať inak ako na základe zákona, čo sa v posudzovanom prípade nestalo. Súd na jednej strane priznal hlasovacie právo banke na základe jednoduchého odôvodnenia, pričom v prípade priznania hlasovacích práv ostatným nezabezpečeným veriteľom postupoval z neznámych príčin neprimerane iniciatívne, zaujato a nad rámec zákona, kedy pri rozhodovaní prihliadal aj na listiny a skutočnosti, na ktoré nemal právo prihliadať. Podľa § 32 ods. 2 ZKR súd môže založiť svoje rozhodnutie len na listinách predložených prihlasujúcim veriteľom, listinách predložených popierajúcim veriteľom a stanovisku správcu. Pokiaľ správca vyhlásil, že prihlasované pohľadávky sú evidované v účtovníctve úpadcu, súd nebol oprávnený založiť svoje rozhodnutie na opačnom tvrdení, ktoré malo byť podložené účtovníctvom nezabezpečených veriteľov, ku ktorému súd v žiadnom prípade nemohol mať prístup. Konajúci súd svojím zaujatým postupom vytvoril hrubú nerovnováhu v hlasovacích právach a svojím nezákonným rozhodnutím umožnil bankovým veriteľom ovládnutie konkurzu a speňažovania. Nový správca ktorého výmenu navrhli a schválili bankoví veritelia je zaujatý podľa § 4 ods. 1 a 2 zákona o správcoch, nakoľko sa jedná o správcu, ktorý bude chrániť výlučne záujmy bankových veriteľov a vzhľadom k spôsobu jeho ustanovenia je tu dôvodný predpoklad, že bude konať v rozpore so spoločným záujmom nezabezpečených veriteľov. ČSOB nemá žiadny legálny dôvod pre výmenu správcu a svojím postupom zrejme sleduje skryté záujmy, ktoré nemôže pre nezákonnosť navonok deklarovať. Hlasovanie bolo nezákonné pre neprávny a protizákonný postup pri sčítavaní hlasov vo vzťahu k veriteľovi ČSOB, ktorému bolo priznané viac hlasovacích práv ako mu náleží. Rovnako bolo uznesenie týkajúce výmeny správcu nezákonné aj z dôvodu nezákonného rozhodnutia o hlasovacích právach ČSOB." AD 5. Záver Správca následne odpovedal na otázky veriteľov a podával vysvetlenia. Správca dal priestor veriteľom na prípadné pripomienky k priebehu schôdze a vyzval veriteľov na podanie prípadných námietok uplatnených proti prijatým uzneseniam s dôvodu ich rozporu so zákonom. Prítomní veritelia nepodali žiadne námietky, len veriteľ Pavol Medveď - MEDMETAL požiadal o opätovne o zapísanie skutočnosti, že vzniesol námietky voči uzneseniam v rámci bodov č.3 a č.4 schôdze veriteľov. Vzhľadom na vyčerpanie programu prvej schôdze veriteľov, Správca poďakoval prítomným za účasť a rokovanie prvej schôdze veriteľov ukončil. Zápisnica skončená a podpísaná o 10:45 hod. V Banskej Bystrici - Radvani, dňa 04.07.2014 JUDr. Daniel Janšo Správca v.r.