Konkurzné konania Výskumný ústav dopravný, a.s.

Druh: Uznesenie

Hlavička:

Okresný súd Žilina v právnej veci návrhu navrhovateľa - dlžníka: Výskumný ústav dopravný, a.s., so sídlom Veľký Diel 3323, 010 08 Žilina, IČO: 36 402 672, o návrhu na povolenie reštrukturalizácie dlžníka takto

Rozhodnutie:

Začínareštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi: Výskumný ústav dopravný, a.s., so sídlom Veľký Diel 3323, 010 08 Žilina, IČO: 36 402 672.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Reštrukturalizačné konanie sa začína zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku a má tieto účinky: a) dlžník je povinný obmedziť výkon svojej činnosti na bežné právne úkony; iné právne úkony dlžníka podliehajú súhlasu správcu, ktorý vypracoval posudok, b) pre pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno začať konanie o výkon rozhodnutia alebo exekučné konanie na majetok patriaci dlžníkovi; už začaté konania o výkon rozhodnutia alebo exekučné konania sa prerušujú, c) pre zabezpečenú pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno začať ani pokračovať vo výkone zabezpečovacieho práva na majetok patriaci dlžníkovi, d) druhá zmluvná strana nemôže vypovedať zmluvu uzatvorenú s dlžníkom alebo od nej odstúpiť pre omeškania dlžníka s plnením, na ktoré druhej zmluvnej strane vznikol nárok pred začatím reštrukturalizačného konania; vypovedanie zmluvy alebo odstúpenie od zmluvy z tohto dôvodu je neúčinné, e) zmluvné dojednania umožňujúce druhej zmluvnej strane vypovedať zmluvu uzatvorenú s dlžníkom alebo od nej odstúpiť z dôvodu reštrukturalizačného konania alebo konkurzného konania sú neúčinné, f) pohľadávku, ktorá sa v reštrukturalizácii uplatňuje prihláškou, nemožno voči dlžníkovi započítať, g) nemožno rozhodnúť o splynutí, zlúčení alebo rozdelení dlžníka a rozhodnutie o splynutí, zlúčení alebo rozdelení dlžníka zapísať do obchodného registra.

Vydal: JUDr. Ing. Katarína Muráriková , sudkyňa