Konkurzné konania LIEHOVARY A ŠKROBÁREŇ, a.s.

Druh: rozvrhové uznesenie

Oznam:

ECLI:SK:KSBA:2022:1000897895.8 č. k. 6K/168/2000 - 746 IČS: 1000897895 R o z v r h o v é u z n e s e n i e Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: LIEHOVARY A ŠKROBÁREŇ, a.s., 956 33 Chynorany, IČO: 36 304 689, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty: Mgr. Karol Haťapka, so sídlom Drieňová 34, 821 02 Bratislava, o rozvrhu speňaženého majetku z konkurznej podstaty, takto r o z h o d o l : Finančné prostriedky získané speňažením v celkovej sume 162.562,81 eur budú rozdelené takto:

1. Výdavky uhradené v priebehu konkurzného konania:

• Inventarizácia majetku r. 2001 - 9.593,04 eur
• Oceňovanie podniku r. 2001 - 32.530,04 eur
• Oceňovanie pohľadávok r. 2001 - 8.192,25 eur
• Strážna služba - 6.638,78 eur
• Vedenie účtovníctva - 3.983,27 eur
• Oceňovanie podniku r. 2005 - 15.673,90 eur
• Oceňovanie pohľadávok r. 2001 - 1.489,17 eur
• Archivácia - 8.298,47 eur
• Náklady na inzerciu - 3.784,10 eur

2. Pohľadávky proti podstate budú vyplatené v celosti

• Odmena správcu Mgr. Karola Haťapku - 16.256,28 eur
• Súdny poplatok za konkurzné konanie - 1.950,50 eur

3. Veritelia s nárokom na oddelené uspokojenie budú uspokojení sumou 54.172,31 eur

• zv. č. 15 Slovenská konsolidačná, a.s., Bratislava, vo výške 52.999,05 eur
• zv. č. 4 OZETA NEO, a.s., Trenčín, vo výške 1.173,26 eur

Pohľadávky v neuspokojenej časti prechádzajú do príslušných tried.

4. Pohľadávky veriteľov priznané v I. - IV. triede uspokojené nebudú z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov.

5. Správca konkurznej podstaty je povinný uhradiť príslušné sumy v lehote 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

6. Správca konkurznej podstaty podá súdu písomnú správu o vykonanom rozvrhu s návrhom na zrušenie konkurzu a zbavenie jeho funkcie v lehote 30 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní je potrebné uviesť, okrem všeobecných náležitostí (§ 127 ods. 1, 2 zákon NR SR č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok /ďalej len "CSP"/, v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV), proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP). V Bratislave dňa 14.10.2022 JUDr. Boris Tóth sudca