Konkurzné konania Hokejový klub DUKLA Trenčín, a.s.

Druh: Oznam

Oznam:

UPOVEDOMENIE o určení termínu pojednávania Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte spisovú značku : 40K/12/2017 Okresný súd Trenčín v právnej veci podaného návrhu navrhovateľa Tomáš Troliga Šmeralova 13 080 01 Prešov Zastúpený JUDr. Jozef Chmura, advokát Zvonárska 8 040 01 Košice na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka Hokejový klub DUKLA Trenčín, a.s. Považská 34 911 01 Trenčín O návrhu na vyhlásenie konkurzu nariaďuje sa pojednávanie na deň 05.09.2017 o 9:30 hod. na Okresnom súde Trenčín v miestnosti č. dv. 105, posch.1. Súd týmto upovedomuje veriteľov označených v návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka Hokejový klub DUKLA Trenčín, a.s. veriteľ č. 1: Tomáš Troliga veriteľ č. 2: Marián Troliga o nariadenom pojednávaní. Upovedomený veriteľ má právo zúčastniť sa pojednávania. V prípade, ak sa ustanovíte na pojednávanie doneste listiny, ktoré sa vzťahujú a nie sú doposiaľ v prvopise na súde. Keď je to potrebné, urobiť včas, ešte pred týmto pojednávaním, potrebné návrhy, aby súd zadovážil listiny, ktoré má dlžník alebo tretia osoba, alebo ktoré sú uložené na inom súde alebo orgáne. Rovnako navrhnúť na predvolanie svedkov, na ktorých sa chcete na pojednávanie odvolať. Podľa § 149 CSP, Prostriedkami procesného útoku a prostriedkami procesnej obrany sú najmä skutkové tvrdenia, popretie skutkových tvrdení protistrany, návrhy na vykonanie dôkazov, námietky k návrhom protistrany na vykonanie dôkazov a hmotnoprávne námietky. Podľa § 150 ods. 1 CSP, Strany majú povinnosť pravdivo a úplne uvádzať podstatné a rozhodujúce skutkové tvrdenia týkajúce sa sporu. Podľa § 151 ods. 1,2 CSP, Skutkové tvrdenia strany, ktoré protistrana výslovne nepoprela, sa považujú za nesporné. Ak strana poprie skutkové tvrdenia, ktoré sa týkajú jej konania alebo vnímania, uvedie vlastné tvrdenia o predmetných skutkových okolnostiach, inak je popretie neúčinné. Podľa § 153 ods. 1,2,3 CSP, strany sú povinné uplatniť prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany včas. Prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany nie sú uplatnené včas, ak ich strana mohla predložiť už skôr, ak by konala starostlivo so zreteľom na rýchlosť a hospodárnosť konania. Na prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany, ktoré strana nepredložila včas, nemusí súd prihliadnuť, najmä ak by to vyžadovalo nariadenie ďalšieho pojednávania alebo vykonanie ďalších úkonov súdu. Ak súd na prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany neprihliadne, uvedie to v odôvodnení rozhodnutia vo veci samej. Podľa § 154 CSP, Prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany možno uplatniť najneskôr do vyhlásenia uznesenia, ktorým sa dokazovanie končí.

Vydal: Mgr. Patricie Kepeňová , sudca