Konkurzné konania ILABO, s.r.o. v konkurze

Druh: Oznam

Oznam:

P R E D V O L A N I E Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte STRANY / ZÁSTUPCU NA POJEDNÁVANIE spisovú značku: 27K/59/2022 (s poučením o procesných právach a povinnostiach) Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: Slovenská republika, Daňový úrad Bratislava, Ševčenkova 32, 850 00 Bratislava, IČO: 42 499 500, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: ILABO, s.r.o., so sídlom Trstinská 13, 841 06 Bratislava, IČO: 35 713 119, nariaďuje pojednávanie na deň 25.01.2023 o 10:00 hod. na Okresnom súde Bratislava 1, Záhradnícka 10, (pracovisko Medená 22), 812 44 Bratislava, miestnosť č. dv.: 101 (1. poschodie) na ktoré sa predvoláva: Veriteľ:Slovenská republika, Daňový úrad Bratislava, Ševčenkova 32, 850 00 Bratislava, IČO: 42 499 500 Dlžník: ILABO, s.r.o., so sídlom Trstinská 13, 841 06 Bratislava, IČO: 35 713 119. Ak je strana zastúpená zástupcom na celé konanie, súd na pojednávanie spravidla predvolá len zástupcu; stranu súd predvolá, ak je nevyhnutné vykonať jej výsluch. (§ 178 ods. 1 C.s.p.). Na návrh môže súd nariadiť výsluch strany o tvrdených skutočnostiach, ktoré v konaní vyšli najavo, ak ich nemožno preukázať inak; ustanovenie § 150 ods. 2 tým nie je dotknuté. Ak súd takto nariadi výsluch, strany sú povinné ustanoviť sa na výsluch. O tom musia byť poučené. (§ 195 C.s.p.) Súd môže výnimočne z dôvodov hospodárnosti strane uložiť, aby na otázky o tvrdených skutočnostiach odpovedala písomne, ak možno predpokladať, že tento postup bude dostatočný; tým nie je dotknutá povinnosť ustanoviť sa na výsluch. (§ 195 ods. 3 C.s.p.) Ak sa predvolaný bez ospravedlnenia nedostaví na pojednávanie, výsluch alebo k znalcovi, môže ho súd dať predviesť, ak ho o možnosti predvedenia poučil. O predvedení rozhodne súd uznesením, ktoré sa doručuje pri predvedení. Trovy predvedenia uhrádza predvádzaný. (§ 101 ods. 1, ods. 3 C.s.p.) Pojednávanie sa môže odročiť len z dôležitých dôvodov. Pojednávanie môže byť na návrh strany odročené len vtedy, ak sa strana alebo jej zástupca z dôležitých dôvodov nemôže dostaviť na pojednávanie a zároveň od nich nemožno spravodlivo žiadať, aby sa na pojednávaní nechali zastúpiť. ( § 183 ods. 1 CSP) Od advokáta možno okrem dôvodov, ktoré nastali krátko pred pojednávaním a okrem prípadu, ak advokát súdu preukáže, že strana, ktorú zastupuje, odôvodnene trvá na osobnom zastúpení týmto advokátom, vždy spravodlivo žiadať, aby sa dal zastúpiť iným advokátom. Od strany možno vždy spravodlivo žiadať, aby sa dala na ďalšom pojednávaní zastúpiť inou osobou, ak k odročeniu pojednávania došlo z dôvodu jej nepriaznivého zdravotného stavu.( § 183 ods. 2 CSP) Strana, ktorá navrhuje odročenie pojednávania, oznámi súdu dôvod bezodkladne po tom, čo sa o ňom dozvedela alebo mohla dozvedieť, alebo ho s prihliadnutím na všetky okolnosti mohla predpokladať.( § 183 ods. 3 CSP) Ak súd zistí, že stranou uvedený dôvod na odročenie pojednávania nie je dôležitý, bezodkladne o tom upovedomí stranu, ktorá odročenie navrhla. Strana, ktorá navrhuje odročenie pojednávania, je povinná uviesť telefónne číslo alebo elektronickú adresu, na ktorú ju možno upovedomiť o rozhodnutí súdu o jej návrhu na odročenie pojednávania.( § 183 ods. 4 CSP) Ak došlo k odročeniu pojednávania z dôvodov uvedených stranou a tieto dôvody neboli súdu následne preukázané alebo ich nemožno považovať za dôležité, súd môže rozhodnúť, že na ďalšie návrhy o odročenie pojednávania nebude prihliadať.( § 184 ods. 2 CSP) Ak ste zamestnaný(á), oznámte svojmu zamestnávateľovi, že ste predvolaný(á). Toto predvolanie a svoj občiansky preukaz doneste so sebou V Bratislave, dňa 19.12.2022 Mgr. Ing. Daniela Bednáriková sudca P O U Č E N I E Nepravdivé údaje sú trestné! Ak budete žiadať náhradu straty na zárobku, dajte si potvrdiť zamestnávateľovi toto: --------------------------------------------------------------------------- P O T V R D E N I E Z A M E S T N Á V A T E Ľ A Potvrdzujem, že predvolaný (á) .................................................................................................................................. pracuje na našom pracovisku v .................................................................................................................................. má hodinový zárobok (po zrážke poistného a dane z príjmov) .....................................€, resp. má mesačný zárobok, z ktorého pripadá po zrážke dane z príjmov na jednu hodinu pracovného času ................. €. a jeho (jej) pracovný čas v deň predvolania je od .......................... do .......................... hodín. Ušlý zárobok za prácu sa mu (jej) zrazí z jeho (jej) mzdy V..................................................... dňa .................................................. Pečiatka: Podpis: P O U Č E N I E o procesných právach a povinnostiach účastníkov konania Možnosti zastúpenia § Účastník sa môže dať v konaní zastupovať zástupcom, ktorého si zvolí. Zvolený zástupca sa nemôže dať zastúpiť, ak osobitný zákon neustanovuje inak. Ak takto zvoleným zástupcom nie je advokát, súd uznesením, ktoré doručí zastúpenému účastníkovi, rozhodne, že takéto zastúpenie nepripúšťa, ak zástupca zjavne nie je spôsobilý na riadne zastupovanie alebo ak ako zástupca vystupuje vo viacerých konaniach. Ak je účastník zastúpený advokátom, zastupovanie iným zástupcom ako advokátom je vylúčené. Ustanovenia osobitného predpisu o advokácii tým nie sú dotknuté [§ 89 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) ]. § Ak to okolnosti vyžadujú, môže súd rozhodnúť, že ten, kto nemá spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, musí byť v konaní zastúpený svojím zákonným zástupcom alebo procesným opatrovníkom, aj keď ide o vec, v ktorej by mohol konať samostatne [§ 9 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“)]. § Podľa zákona 327/2005 Z. z. má účastník právo na poskytnutie právnej pomoci určeným advokátom alebo Centrom právnej pomoci, pokiaľ spĺňa podmienky na jej poskytnutie uvedené v tomto zákone. Podanie § Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil ( § 125 ods. 3 CSP). Poriadková pokuta § Tomu, kto sťažuje postup konania najmä tým, že nesplní povinnosť uloženú súdom a svoju nečinnosť v konaní neospravedlní včas a vážnymi okolnosťami, nedostaví sa na súd, hoci naň bol riadne a včas predvolaný a svoju neprítomnosť neospravedlnil včas a vážnymi okolnosťami, neuposlúchne príkaz súdu, ruší poriadok alebo dôstojný priebeh pojednávania alebo urobí hrubo urážlivé podanie, súd môže uložiť poriadkovú pokutu až do 500 eur (§ 102 ods. 1, 2 CSP). Pri opakovanom sťažení postupu konania môže súd uložiť poriadkovú pokutu do 2000 eur (§ 102 ods. 3 CSP). Predvedenie § Ak sa predvolaný bez ospravedlnenia nedostaví na pojednávanie, výsluch alebo k znalcovi, môže ho súd dať predviesť. O predvedení rozhodne súd uznesením, ktoré sa doručuje pri predvedení. Trovy predvedenia uhrádza predvádzaný (§ 101 CSP). Doručovanie § Účastník má možnosť uviesť aj inú adresu na doručovanie písomností. § Ak nejde o doručovanie do elektronickej schránky podľa osobitného predpisu, o doručovanie v osobitných prípadoch podľa § 107 ods. 2 a adresát neuviedol inú adresu na doručovanie, súd doručuje písomnosti fyzickej osobe na adresu evidovanú v registri obyvateľov Slovenskej republiky alebo adresu miesta pobytu cudzinca na území Slovenskej republiky podľa druhu pobytu cudzinca a právnickej osobe na adresu sídla zapísaného v obchodnom registri alebo inom verejnom registri. Účastník si môže zvoliť zástupcu na doručovanie (§ 106 ods. 1 a 2 CSP). § Ak fyzická osoba nemá adresu evidovanú v registri obyvateľov Slovenskej republiky, doručuje súd písomnosti tejto fyzickej osobe oznámením na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke príslušného súdu. Písomnosť sa považuje po 15 dňoch od zverejnenia oznámenia za doručenú, a to aj vtedy, ak sa adresát o tom nedozvie (§ 106 ods. 3 CSP). § Ak sa návrh na začatie konania nepodarí doručiť účastníkovi konania, ktorý je fyzickou osobou, na adresu podľa § 106 ods. 1 písm. a), je súd povinný urobiť všetky úkony potrebné na zistenie jeho skutočného pobytu. Ak sa súdu nepodarí návrh na začatie konania doručiť na adresu zistenú postupom podľa prvej vety, zverejní súd oznámenie o podanom návrhu na začatie konania na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke príslušného súdu. Návrh na začatie konania sa považuje po 15 dňoch od zverejnenia oznámenia za doručený, a to aj vtedy, ak sa adresát o tom nedozvie (§ 116 CSP). Námietka zaujatosti § Účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má spor prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k sporu, k účastníkom, ich zástupcom alebo osobám zúčastneným na konaní možno mať odôvodnené pochybnosti o jeho nezaujatosti. Dôvodom na vylúčenie sudcu nie sú okolnosti, ktoré spočívajú v procesnom postupe sudcu a v jeho rozhodovacej činnosti. (§ 52 ods. 1 v spojení s § 49 CSP). § Námietku zaujatosti je potrebné uplatniť najneskôr do siedmich dní, odkedy sa účastník dozvedel o dôvode, pre ktorý je sudca vylúčený. Na neskôr uplatnenú námietku zaujatosti súd neprihliada. Na opakované námietky zaujatosti podané z toho istého dôvodu súd neprihliada, ak už o nich rozhodol nadriadený súd. Ak sa námietka zaujatosti týka len okolností, ktoré spočívajú v procesnom postupe sudcu alebo jeho rozhodovacej činnosti, súd na námietku zaujatosti neprihliada (§ 53 CSP). § V námietke zaujatosti musí byť okrem všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa účastník uplatňujúci si námietku o dôvode vylúčenia dozvedel a dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada (§ 52 ods. 2 CSP). § Ak nadriadený súd šikanóznej alebo zjavne bezdôvodnej námietke zaujatosti nevyhovie, môže uložiť účastníkovi poriadkovú pokutu do 500 eur (§ 58 CSP). Dokazovanie § Súd je povinný zistiť skutočný stav veci (§ 35 CMP). § Súd rozhodne, ktoré z navrhnutých dôkazov vykoná (§ 185 ods. 1 CSP). Súd je povinný vykonať aj iné dôkazy, ako navrhli účastníci, ak je to potrebné na zistenie skutočného stavu veci (§ 36 CMP). § Súd si môže osvojiť zhodné skutkové tvrdenia účastníkov, ak nemá pochybnosti o ich pravdivosti, len ak nie sú v rozpore s vykonaným dokazovaním (§ 37 CMP).

Vydal: Mgr. Ing. Daniela Bednáriková ,