Názov: | ROGIER a. s. v likvidácii |
Ulica a číslo: | Stará Vajnorská 21 |
Mesto: | Bratislava, 83104 |
Štát: | Slovensko (SK) |
IČO: | 35755733 |
DIČ: | 2020231059 |
SK NACE: | 46510 Veľkoobchod s počítačmi |
Zrušená
|
|
Vznik: | 05.11.1998 |
Zánik: | 14.09.2024 |
Veľkosť: | nezistený |
Vlastníctvo: | Zahraničné |
Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
ROGIER a. s. v likvidácii , Stará Vajnorská 21, 83104 Bratislava - mestská časť Nové Mesto
ROGIER a. s. v likvidácii , Stará Vajnorská , 83104 Bratislava
ROGIER a.s. v konkurze , Stará Vajnorská 21, 83104 Bratislava
ROGIER a.s. "v konkurze" , Stará Vajnorská 21, 83104 Bratislava
Dátum vydania | Spis ICS |
Druh | Rozhodnutie |
31.10.2024 217-2024 |
B1-2K/49/2013 1113227744 |
Uznesenie | Súd o d v o l á v a : KP Recovery, k.s., so sídlom kancelárie Sládkovičova 6, 010 01 Žilina, IČO: 46 404 503, zn. správcu: S 1568, z funkcie správcu úpadcu . . . |
11.09.2024 181-2024 |
B1-2K/49/2013 1113227744 |
Oznam | Mestský súd Bratislava III v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: ROGIER a.s., so sídlom Stará Vajnorská 21, 831 04 Bratislava, IČO: 35 755 733, . . . |
12.08.2024 159-2024 |
B1-2K/49/2013 1113227744 |
Uznesenie | Súd konkurz na majetok úpadcu: ROGIER a.s., so sídlom Stará Vajnorská 21, 831 04 Bratislava, IČO: 35 755 733, z r u š u j e po splnení konečného rozvrhu výť . . . |
12.05.2020 89-2020 |
2K/49/2013 |
Zverejnenie návrhu konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty | č. Druh príjmu všeobecnej podstaty Výška výťažku zo speňaženia 1. Pohľadávka z . . . |
09.04.2020 70-2020 |
2K/49/2013 |
Vylúčenie súpisovej zložky majetku zo súpisu | Zo súpisu všeobecnej konkurznej podstaty úpadcu: ROGIER a.s. "v konkurze", so sídlom: Stará Vajnorská 21, 831 04 Bratislava, IČO: 35 755 733 (ďalej len "Úpadca" . . . |
03.03.2020 43-2020 |
2K/49/2013 |
Doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku | KP recovery, k.s., so sídlom kancelárie: Štefanovičova 14, 811 04 Bratislava, správca úpadcu ROGIER a.s. "v konkurze", so sídlom: Stará Vajnorská 21, 831 04 Bra . . . |
02.03.2020 42-2020 |
2K/49/2013 |
Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty | KP recovery, k.s., so sídlom kancelárie: Štefanovičova 14, 811 04 Bratislava, správca úpadcu ROGIER a.s. "v konkurze", so sídlom: Stará Vajnorská 21, 831 04 Bra . . . |
18.10.2017 199-2017 |
2K/49/2013 |
Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti všeobecnej podstate a zámere zostaviť rozvrh výťažku zo všeobecnej podstaty | Oznámenie o zostavení zoznamu pohľadávok proti podstate a zámere zostaviť rozvrh zo všeobecnej podstaty KP recovery, k.s., so sídlom Sládkovičov . . . |
17.10.2017 198-2017 |
2K/49/2013 |
Oznam o zvolaní schôdze veriteľov | KP recovery, k.s., Sládkovičova 6, Žilina 010 01, IČO: 46 404 503 so sídlom kancelárie: Štefanovičova 14, 811 04 Bratislava ako ustanovený správca konkurznej po . . . |
30.05.2017 102-2017 |
2K/49/2013 |
Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisu | Spoločnosť KP recovery, k.s., so sídlom Sládkovičova 6, 010 01 Žilina, IČO: 46 404 503, zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Žilina, oddiel: Sr, vložka . . . |
24.06.2016 122-2016 |
2K/49/2013 |
Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisu | KP recovery, k.s., so sídlom Sládkovičova 6, Žilina 010 01, IČO: 46 404 503, sídlo správcovskej kancelárie: Tyršovo nábrežie 12, 851 01 Bratislava ako ustanoven . . . |
01.06.2016 110-2016 |
2K/49/2013 1113227744 |
Uznesenie | Súd ustanovuje do funkcie správcu úpadcu: KP recovery, ks., sídlo kancelárie Tyršovo nábrežie 12, 851 01 Bratislava, značka správcu S 1568 |
04.05.2016 89-2016 |
2K/49/2013 1113227744 |
Uznesenie | Súd zvoláva v súlade s § 42 ods. 5 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov . . . |
21.04.2016 80-2016 |
2K/49/2013 1113227744 |
Uznesenie | Súd odvoláva: Ing. Zuzana Šebelová, sídlo kancelárie Laurinská 3, 811 01 Bratislava značka správcu S 1721, z funkcie správcu úpadcu: ROGIER a.s. v likvid . . . |
20.07.2015 142-2015 |
2K/49/2013 1113227744 |
Uznesenie | Súd ustanovuje do funkcie správcu úpadcu: Ing. Zuzana Šebelová sídlo kancelárie Laurinská 3, 811 01 Bratislava značka správcu S 1721 |
18.06.2015 119-2015 |
2K/49/2013 1113227744 |
Oznam | Okresný súd Bratislava I v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: ROGIER a.s. v likvidácii, so sídlom Stará Vajnorská 21, 831 . . . |
18.06.2015 119-2015 |
2K/49/2013 1113227744 |
Uznesenie | Súd zvoláva zmysle § 42 ods. 5 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov schô . . . |
20.05.2015 99-2015 |
2K/49/2013 1113227744 |
Uznesenie | Súd povoľuje vstup veriteľa: Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, 814 99 Bratislava, IČO: 35 776 005, do konkurzného konania namiesto pôvod . . . |
20.05.2015 99-2015 |
2K/49/2013 1113227744 |
Uznesenie | Súd odvoláva JUDr. Andreja Terema, so sídlom kancelárie Mariánska 12, 811 08 Bratislava z funkcie správcu úpadcu ROGIER a.s. v likvidácii, so sídlom Stará V . . . |
10.12.2014 236-2014 |
2K/49/2013 |
Oznam o zvolaní schôdze veriteľov | Správca úpadcu týmto v súlade s ustanovením § 34 ods. 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej len ako "ZKR" . . . |
20.10.2014 204-2014 |
2K/49/2013 1113227744 |
Uznesenie | Súd návrh správcu na zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku zamieta. |
29.09.2014 189-2014 |
2K/49/2013 1113227744 |
Uznesenie | Súd priznáva správcovi: JUDr. Andrej Terem, so sídlom kancelárie Ferienčíková 18, 811 08 Bratislava, značka správcu: S 1654, paušálnu odmenu za výkon funkcie . . . |
11.03.2014 52-2014 |
2K/49/2013 1113227744 |
Uznesenie | Súd konkurz na majetok úpadcu: ROGIER a.s. v likvidácii, so sídlom Stará Vajnorská 21, 831 04 Bratislava, IČO: 35 755 733, uznáva za malý. |
03.03.2014 42-2014 |
2K/49/2013 |
Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisu | JUDr. Andrej Terem, správca, so sídlom kancelárie: Mariánska 12, 811 08 Bratislava, správca konkurznej podstaty úpadcu: ROGIER a.s. v likvidácii, IČO: 35 755 73 . . . |
11.02.2014 28-2014 |
2K/49/2013 |
Súpis všeobecnej podstaty | Pohľadávka z účtu Por. č. Označenie banky Číslo účtu Mena Zostato . . . |
05.02.2014 24-2014 |
2K/49/2013 |
Iné zverejnenie | JUDr. Andrej Terem, správca úpadcu: ROGIER a.s. v likvidácii, IČO: 35 755 733, so sídlom Stará Vajnorská 21, 831 04 Bratislava, týmto v súlade s ustanovením § 3 . . . |
04.02.2014 23-2014 |
2K/49/2013 |
Oznam o zvolaní schôdze veriteľov | JUDr. Andrej Terem, správca úpadcu ROGIER a. s. v likvidácii, IČO: 35 755 733, so sídlom: Stará Vajnorská 21, 831 04 Bratislava, týmto v súlade s ustanovením § . . . |
23.01.2014 20-2014 |
2K/49/2013 1113227744 |
Uznesenie | Súd priznáva predbežnému správcovi: JUDr. Andrej Terem, so sídlom kancelárie Ferienčíková 18, 811 08 Bratislava, značka správcu: S 1654, odmenu v celkovej výške . . . |
05.12.2013 240-2013 |
2K/49/2013 1113227744 |
Uznesenie | Súd vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: ROGIER a.s. v likvidácii, so sídlom Stará Vajnorská 21, 831 04 Bratislava, IČO: 35 755 733. Súd ustanovuje do fun . . . |
07.10.2013 197-2013 |
2K/49/2013 1113227744 |
Uznesenie | Súd ustanovuje dlžníkovi: ROGIER a.s. v likvidácii, so sídlom Stará Vajnorská 21, 831 04 Bratislava, IČO: 35 755 733, predbežného správcu: JUDr. Andrej Tere . . . |
25.09.2013 190-2013 |
2K/49/2013 1113227744 |
Uznesenie | Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: ROGIER a.s. v likvidácii, so sídlom Stará Vajnorská 21, 831 04 Bratislava, IČO: 35 755 733. |
Dátum vydania: | 05.12.2013 |
Spis | 2K/49/2013 |
ICS | 1113227744 |
Súd | Okresný súd Bratislava I |
Dlžník: | ROGIER a.s. v likvidácii |
Stará Vajnorská 21 | |
83104 Bratislava | |
Navrhovateľ: | ROGIER a.s. v likvidácii |
Stará Vajnorská 21 | |
83104 Bratislava | |
Druh: Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - Ing. Anna Petrášová, 901 01 Záhorie č. 70, likvidátora obchodnej spoločnosti: ROGIER a.s. v likvidácii, so sídlom Stará Vajnorská 21, 831 04 Bratislava, IČO: 35 755 733 v zast. JUDr. Editou Lehockou, advokátkou, so sídlom Štúrova 1267, 908 41 Šaštín- Stráže, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: ROGIER a.s. v likvidácii, so sídlom Stará Vajnorská 21, 831 04 Bratislava, IČO: 35 755 733
Rozhodnutie:
Súd vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: ROGIER a.s. v likvidácii, so sídlom Stará Vajnorská 21, 831 04 Bratislava, IČO: 35 755 733. Súd ustanovuje do funkcie správcu: JUDr. Andrej Terem, so sídlom kancelárie Ferienčíková 18, 811 08 Bratislava, značka správcu: S 1654. Súd vyzýva veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Súd ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní. Súd ukladá správcovi povinnosť vypracovať a predložiť súdu v lehote 15 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, v lehote 35 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 50 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov štvrtú podrobnú správu týchto skutočnostiach.
Poučenie:
1. Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). 2. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods. 1 ZKR). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 ZKR). 3. Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou (§ 28 ods. 1 ZKR). 4. Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj na súd (§ 28 ods. 2 ZKR). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 druhá veta ZKR). 5. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po doručení prihlášky správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy (§ 28 ods. 3 ZKR). 6. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§ 28 ods. 4 ZKR). 7. Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splnenie podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka"); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je však podmienený veriteľ oprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky (§ 28 ods. 5 ZKR). 8. Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde (§ 28 ods. 6 ZKR). 9. V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená (§ 28 ods. 7 ZKR). 10. Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na jeho zabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, má však proti dotknutej podstate právo na vydanie toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom takéto právo môže uplatniť proti dotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až po uspokojení všetkých ostatných pohľadávok proti tejto podstate (§ 28 ods. 8 ZKR). 11. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis (§ 29 ods. 1 ZKR). 12. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29 ods. 2 ZKR). 13. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR). 14. Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku (§ 29 ods. 4 ZKR). 15. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 ZKR). 16. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR). 17. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR). 18. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR). 19. Správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. Uznesenie súd doručí správcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby (§ 30 ods. 1 ZKR). 20. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR). 21. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť uvedené proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa námietky zaujatosti sa neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 15a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku).
Vydal: JUDr. Stanislava Bezáková , sudca