Konkurzné konania IDO HUTNÝ PROJEKT a.s. v konkurze

Druh: Iné zverejnenie

Hlavička:

21K/3/2024 S2074

Oznam:

Titl. Chemoprojekt, a.s. Třebohostická 3069/14 Strašnice, Praha 10 Česká republika (doručované prostredníctvom Obchodného vestníka podľa § 29 ods. 8 zákona č. 7/2005 Z. z.) Číslo konania Značka správcu Vybavuje Bratislava 21K/3/2024 21K/3/2024 S2074 JUDr. Mgr. Baran 28.05.2024 Vec Oznámenie o popretí pohľadávky Uznesením Mestského súdu Bratislava III zo dňa 19.02.2024, sp. zn. 21K/3/2024 súd začal konkurzné konanie proti dlžníkovi IDO HUTNÝ PROJEKT a.s., so sídlom Lakeside Park 01, Tomášikova 64, 831 04 Bratislava, IČO: 35 722 371, spoločnosť zapísaná v Obchodnom registri Mestského súdu Bratislava III, oddiel: Sa, vložka číslo: 1453/B. Predmetné uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 40/2024 zo dňa 26.02.2024 pod položkou K010738. Uznesením Mestského súdu Bratislava III zo dňa 27.02.2024, sp. zn. 21K/3/2024 bol vyhlásený konkurz na majetok dlžníka IDO HUTNÝ PROJEKT a.s., so sídlom Lakeside Park 01, Tomášikova 64, 831 04 Bratislava, IČO: 35 722 371 (ďalej len "úpadca") a do funkcie správcu bola ustanovená spoločnosť ARIES TRUSTEE, k.s., so sídlom kancelárie Skalná 7622/9, 811 01 Bratislava, IČO: 54 732 727, značka správcu: S2074 (ďalej len "správca"). Predmetné uznesenie bolo zverejnené v Obchodnom vestníku č. 47/2024 zo dňa 06.03.2024 pod položkou K012740. Dňa 22.04.2024 boli do kancelárie správcu v súlade s ustanovením § 28 a nasl. zákona č. 7/2055 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len "ZKR") doručené prihlášky pohľadávok veriteľa Chemoprojekt, a.s., so sídlom Třebohostická 3069/14, Strašnice, Praha 10, Česká republika (ďalej len "veriteľ"), ktorou si veriteľ prihlásil do konkurzu svoje pohľadávky. Pohľadávky sú zapísané v zozname pohľadávok úpadcu, vedeného v registri úpadcov pod por. č. 5 - 17. Podľa § 32 ods. 1 ZKR "Každú prihlásenú pohľadávku správca s odbornou starostlivosťou preskúma a porovná s účtovnou a inou dokumentáciou dlžníka a so zoznamom záväzkov dlžníka; správca pritom prihliadne aj na vyjadrenia dlžníka a iných osôb v rozsahu, v akom ich možno považovať za vecne preukázané a právne odôvodnené. Správca vykoná aj vlastné šetrenie s cieľom nestranne zistiť stav a dôvody spornosti prihlásenej pohľadávky. Správca prihlásenú pohľadávku poprie v spornom rozsahu, len ak pri skúmaní pohľadávky zistí, že prihlásená pohľadávka je čo do právneho dôvodu, vymáhateľnosti, výšky, zabezpečenia zabezpečovacím právom alebo poradia zabezpečovacieho práva sporná v miere, ktorá odôvodňuje predpoklad, že veriteľ prihlásenej pohľadávky nebude v prípade konania o určení popretej pohľadávky úspešný. Dôvodom popretia prihlásenej pohľadávky nemôže byť len skutočnosť, že spornosť vyplýva z účtovnej dokumentácie dlžníka, vyjadrení dlžníka alebo vyjadrení osôb, ktorých záujmy môžu byť ovplyvnené záujmami dlžníka, najmä jeho súčasných alebo predchádzajúcich právnych, účtovných alebo daňových poradcov." Podľa § 32 ods. 2 ZKR "Prihlásenú pohľadávku je oprávnený poprieť správca alebo veriteľ prihlásenej pohľadávky písomným podaním u správcu na predpísanom tlačive, čo do právneho dôvodu, vymáhateľnosti, výšky, poradia, zabezpečenia zabezpečovacím právom alebo poradia zabezpečovacieho práva. Ak ide o pohľadávku orgánu, inštitúcie alebo agentúry Európskej únie, nie je možné popierať právny základ a výšku určenú orgánom, inštitúciou alebo agentúrou Európskej únie." Podľa § 32 ods. 3 písm. a) ZKR "Pohľadávku možno poprieť do 30 dní od uplynutia základnej lehoty na prihlasovanie pohľadávok." Podľa § 32 ods. 5 ZKR "Ten, kto pohľadávku popiera, musí popretie pohľadávky vždy zdôvodniť, pričom pri popretí výšky musí uviesť sumu, ktorú popiera, pri popretí poradia uviesť poradie, ktoré uznáva, pri popretí zabezpečovacieho práva uviesť rozsah popretia, inak je popretie neúčinné. Ak bola popretá pohľadávka čo i len čiastočne potvrdená súdom, zodpovedá ten, kto pohľadávku poprel, veriteľovi popretej pohľadávky za škodu, ktorú mu spôsobil popretím pohľadávky, ibaže preukáže, že konal s odbornou starostlivosťou." Podľa § 32 ods. 6 ZKR "Popretie pohľadávky správca bez zbytočného odkladu zapíše do zoznamu pohľadávok a písomne oznámi veriteľovi, ktorého pohľadávka bola popretá." Veriteľ si prihláškou pohľadávky prihlásil do konkurzného konania úpadcu svoju pohľadávku, pričom táto prihláška bola správcovi doručená v základnej prihlasovacej lehote. Správca pohľadávku veriteľa zapísal do registra úpadcov. POPRETIE Správca s odbornou starostlivosťou preskúmal pohľadávky veriteľa zapísané pod číslom 5 - 17, prihlásené do konkurzného konania úpadcu prihláškou, pričom správca popiera predmetné pohľadávky, a to čo do právneho dôvodu, výšky, vymáhateľnosti a poradia uspokojenia prihlásenej pohľadávky s nasledovným odôvodnením:

Veriteľ	Chemoprojekt, a.s., so sídlom Třebohostická 3069/14, Strašnice, Praha 10, Česká republika
Rozsah popretia	pohľadávka popretá čo do právneho dôvodu, výšky, vymáhateľnosti a poradia uspokojenia prihlásenej pohľadávky
Pohľadávka popretá ku dňu	22.05.2024

Dôvod popretia pohľadávky zapísanej pod por. č. 5
Popretie - právny dôvod		Popretý veriteľ ako právny dôvod ním uplatneného nároku prihláškou zahraničného veriteľa podľa Nariadenia č. 848/2015 Európskeho parlamentu a Rady zo dňa 20.05.2015 o insolvenčnom konaní uviedol existenciu zmluvného vzťahu s úpadcom. V bode 10 prihlášky pritom odkázal na Loan agreement No. 2022/1/CHP/IDOHP a Amendment No. 1, Amendment No. 2. Z obsahu predmetných listín správca zistil, že ide o zmluvu o pôžičke, ktorej predmetom má byť poskytnutie pôžičky úpadcovi v sume 100.000,- eur, so splatnosťou do 30.11.2022, pričom Dodatkom č. 1 sa splatnosť dohodla do 30.06.2023, a Dodatkom č. 2 sa splatnosť dohodla do 31.12.2023. Keďže zmluva o pôžičke je reálnym kontraktom, je potrebné, aby popretý veriteľ preukázal reálne poskytnutie peňažných prostriedkov úpadcovi v deň poskytnutia pôžičky t.j. 07.07.2022. O poskytnutí predmetnej pôžičky, popretý veriteľ nepredložil žiaden doklad. Vzhľadom na nepreukázanie reálnosti kontraktu má správca za to, že táto zmluva je absolútne neplatná. Zároveň nie je možné zistiť a overiť, prečo popretý veriteľ uplatňuje nižšiu sumu istiny, ako bol predmet pôžičky. V kontexte uvedeného správca popiera aj uplatnené príslušenstvo primárneho domnelého záväzku uplatneného prihláškou, nakoľko pokiaľ neexistuje primárny obligačný vzťah, nemohlo v súvislosti s jeho uplatňovaním vzniknúť akékoľvek príslušenstvo pohľadávky v podobe nároku na zmluvný úrok, úroky z omeškania. Na základe uvedeného je pohľadávka uplatnená popretým veriteľom, sporná čo do právneho dôvodu jej vzniku, výšky, vymáhateľnosti a poradia.
Popretie - výška Istina Úroky Úroky z omeškania Poplatok z omeškania Náklady z uplatnenia Spolu	74.896,77 EUR 5.057,73 EUR 79.954,50 EUR	Pohľadávka, je popretá v celej prihlásenej výške 79.954,50 eur. Správca popiera pohľadávku, čo do celej uplatnenej výšky z dôvodu spornosti pohľadávky, pričom odkazuje na dôvody spornosti uvedené v popretí, čo do právneho dôvodu.
Popretie - vymáhateľnosť		Správca popiera pohľadávku, čo do vymáhateľnosti z dôvodu spornosti pohľadávky, pričom odkazuje na dôvody spornosti uvedené v popretí, čo do právneho dôvodu.
Popretie - poradie		Dôvod je totožný ako pri popretí právneho dôvodu vzniku pohľadávky. V prípade preukázania právneho dôvodu vzniku pohľadávky popretým veriteľom, najnižšie možné poradie, ktoré správca uznáva je poradie "D - podriadená pohľadávka", vzhľadom na vzájomnú spriaznenosť úpadcu a popretého veriteľa v osobe Ing. Tomáš Plachý, Csc.

Dôvod popretia pohľadávky zapísanej pod por. č. 6
Popretie - právny dôvod		Popretý veriteľ ako právny dôvod ním uplatneného nároku prihláškou zahraničného veriteľa podľa Nariadenia č. 848/2015 Európskeho parlamentu a Rady zo dňa 20.05.2015 o insolvenčnom konaní uviedol existenciu zmluvného vzťahu s úpadcom. V bode 15 prihlášky pritom odkázal na Loan agreement N. 2023/1/TEX/IDOHP. Z obsahu predmetných listín správca zistil, že ide o zmluvu o pôžičke, ktorej predmetom má byť poskytnutie pôžičky úpadcovi v sume 50.000,- eur, so splatnosťou do 30.11.2023. Keďže zmluva o pôžičke je reálnym kontraktom, je potrebné, aby popretý veriteľ preukázal reálne poskytnutie peňažných prostriedkov úpadcovi v deň poskytnutia pôžičky t.j. 29.06.2023. O poskytnutí predmetnej pôžičky, popretý veriteľ nepredložil žiaden doklad. Vzhľadom na nepreukázanie reálnosti kontraktu má správca za to, že táto zmluva je absolútne neplatná. V kontexte uvedeného správca popiera aj uplatnené príslušenstvo primárneho domnelého záväzku uplatneného prihláškou, nakoľko pokiaľ neexistuje primárny obligačný vzťah, nemohlo v súvislosti s jeho uplatňovaním vzniknúť akékoľvek príslušenstvo pohľadávky v podobe nároku na zmluvný úrok, úroky z omeškania. Na základe uvedeného je pohľadávka uplatnená popretým veriteľom, sporná čo do právneho dôvodu jej vzniku, výšky, vymáhateľnosti a poradia.
Popretie - výška Istina Úroky Úroky z omeškania Poplatok z omeškania Náklady z uplatnenia Spolu	50.000 EUR 5.567 EUR 55.567 EUR	Pohľadávka, je popretá v celej prihlásenej výške 55.567,- eur. Správca popiera pohľadávku, čo do celej uplatnenej výšky z dôvodu spornosti pohľadávky, pričom odkazuje na dôvody spornosti uvedené v popretí, čo do právneho dôvodu.
Popretie - vymáhateľnosť		Správca popiera pohľadávku, čo do vymáhateľnosti z dôvodu spornosti pohľadávky, pričom odkazuje na dôvody spornosti uvedené v popretí, čo do právneho dôvodu.
Popretie - poradie		Dôvod je totožný ako pri popretí právneho dôvodu vzniku pohľadávky. V prípade preukázania právneho dôvodu vzniku pohľadávky popretým veriteľom, najnižšie možné poradie, ktoré správca uznáva je poradie "D - podriadená pohľadávka", vzhľadom na vzájomnú spriaznenosť úpadcu a popretého veriteľa v osobe Ing. Tomáš Plachý, Csc.

Dôvod popretia pohľadávky zapísanej pod por. č. 7 - 15 a 17
Popretie - právny dôvod		Popretý veriteľ ako právny dôvod ním uplatneného nároku prihláškou zahraničného veriteľa podľa Nariadenia č. 848/2015 Európskeho parlamentu a Rady zo dňa 20.05.2015 o insolvenčnom konaní uviedol existenciu zmluvného vzťahu s úpadcom. V bode 15 prihlášky pritom odkázal na Loan agreement N. 2023/1/TEX/IDOHP. Z obsahu predmetných listín správca zistil, že ide o zmluvu o pôžičke, ktorej predmetom má byť poskytnutie pôžičky úpadcovi v sume 50.000,- eur, so splatnosťou do 30.11.2023. Keďže zmluva o pôžičke je reálnym kontraktom, je potrebné, aby popretý veriteľ preukázal reálne poskytnutie peňažných prostriedkov úpadcovi v deň poskytnutia pôžičky t.j. 29.06.2023. O poskytnutí predmetnej pôžičky, popretý veriteľ nepredložil žiaden doklad. Vzhľadom na nepreukázanie reálnosti kontraktu má správca za to, že táto zmluva je absolútne neplatná. V kontexte uvedeného správca popiera aj uplatnené príslušenstvo primárneho domnelého záväzku uplatneného prihláškou, nakoľko pokiaľ neexistuje primárny obligačný vzťah, nemohlo v súvislosti s jeho uplatňovaním vzniknúť akékoľvek príslušenstvo pohľadávky v podobe nároku na zmluvný úrok, úroky z omeškania. Na základe uvedeného je pohľadávka uplatnená popretým veriteľom, sporná čo do právneho dôvodu jej vzniku, výšky, vymáhateľnosti a poradia.
Popretie - výška I		Pohľadávky zapísané pod por. č. 7 - 15 a 17, sú popreté v celej prihlásenej výške. Zistená výška pri pohľadávkach pod por č. 7 - 15 a 17, predstavuje 0,- EUR. Správca popiera pohľadávky zapísané pod por. č. 7 - 15 a 17, čo do celej uplatnenej výšky z dôvodu spornosti pohľadávky, pričom odkazuje na dôvody spornosti uvedené v popretí, čo do právneho dôvodu.
Popretie - vymáhateľnosť		Správca popiera pohľadávku, čo do vymáhateľnosti z dôvodu spornosti pohľadávky, pričom odkazuje na dôvody spornosti uvedené v popretí, čo do právneho dôvodu.
Popretie - poradie		Dôvod je totožný ako pri popretí právneho dôvodu vzniku pohľadávky. V prípade preukázania právneho dôvodu vzniku pohľadávky popretým veriteľom, najnižšie možné poradie, ktoré správca uznáva je poradie "D - podriadená pohľadávka", vzhľadom na vzájomnú spriaznenosť úpadcu a popretého veriteľa v osobe Ing. Tomáš Plachý, Csc.

Dôvod popretia pohľadávky zapísanej pod por. č. 16
Popretie - právny dôvod		Popretý veriteľ ako právny dôvod ním uplatneného nároku prihláškou zahraničného veriteľa podľa Nariadenia č. 848/2015 Európskeho parlamentu a Rady zo dňa 20.05.2015 o insolvenčnom konaní uviedol existenciu zmluvného vzťahu s úpadcom. V bode 60 prihlášky pritom odkázal na tam uvedenú faktúru č 2050000100, z ktorej vyplýva, že predmetom fakturácie malo byť plnenie v podobe služieb MAQ INTERNATIONAL, spojené so zákazkou spoločnosti úpadcu (kontrahovanú firmou Victoria Energy) v Pakistane. Túto faktúru však vystavila tretia osoba odlišná od popretého veriteľa. Ako dodávateľ je označený TECHNOEXPORT, a.s., so sídlom Třebohostická 3069/14, 100 00 Praha 10, IČ: 00 000 841, čo spochybňuje aktívnu vecnú legitimáciu na uplatnenie práva popretým veriteľom v konkurznom konaní úpadcu. V súvislosti s uvedeným je potrebné uviesť, že faktúra nie je právnym dôvodom vzniku akéhokoľvek záväzku, ide výlučne o účtovný doklad. Popretý veriteľ nepredložil a nepreukázal ani existenciu akejkoľvek zmluvy, ktorá by oprávňovala popretého veriteľa na uplatnenie si predmetnej pohľadávky v konkurznom konaní úpadcu namiesto iného subjektu. Rovnako nepredložil a nepreukázal existenciu akýchkoľvek služieb poskytnutých firmou MAQ International. V kontexte uvedeného správca popiera aj uplatnené príslušenstvo primárneho domnelého záväzku uplatneného prihláškou, nakoľko pokiaľ neexistuje primárny obligačný vzťah, nemohlo v súvislosti s jeho uplatňovaním vzniknúť akékoľvek príslušenstvo pohľadávky v podobe nároku na zmluvný úrok, úroky z omeškania. Na základe uvedeného je pohľadávka uplatnená popretým veriteľom, sporná čo do právneho dôvodu jej vzniku, výšky, vymáhateľnosti a poradia.
Popretie - výška Istina Úroky Úroky z omeškania Poplatok z omeškania Náklady z uplatnenia Spolu	11.250,70 EUR 4.521,80 EUR 15.772,50 EUR	Pohľadávka, je popretá v celej prihlásenej výške 15.772,50 eur. Zistená výška predstavuje 0,- eur. Správca popiera pohľadávku, čo do celej uplatnenej výšky z dôvodu spornosti pohľadávky, pričom odkazuje na dôvody spornosti uvedené v popretí, čo do právneho dôvodu.
Popretie - vymáhateľnosť		Správca popiera pohľadávku, čo do vymáhateľnosti z dôvodu spornosti pohľadávky, pričom odkazuje na dôvody spornosti uvedené v popretí, čo do právneho dôvodu.
Popretie - poradie		Dôvod je totožný ako pri popretí právneho dôvodu vzniku pohľadávky. V prípade preukázania právneho dôvodu vzniku pohľadávky popretým veriteľom, najnižšie možné poradie, ktoré správca uznáva je poradie "D - podriadená pohľadávka", vzhľadom na vzájomnú spriaznenosť úpadcu a popretého veriteľa v osobe Ing. Tomáš Plachý, Csc.

Podľa § 32 ods. 6 ZKR "Popretie pohľadávky správca bez zbytočného odkladu zapíše do zoznamu pohľadávok a písomne oznámi veriteľovi, ktorého pohľadávka bola popretá." Na základe uvedeného Vám správca v zmysle § 32 ods. 6 ZKR oznamuje, že pohľadávky boli správcom dňa 22.05.2024, z vyššie uvedených dôvodov popreté, a to čo do právneho dôvodu, výšky, vymáhateľnosti a poradia uspokojenia prihlásenej pohľadávky. S úctou ARIES TRUSTEE, k.s. správca konkurznej podstaty JUDr. Mgr. Radoslav Baran komplementár Príloha: export z registra úpadcov - pohľadávok č. 5 - 17 veriteľa Chemoprojekt, a.s. Poučenie: Podľa § 32 ods. 9 ZKR "Veriteľ má právo domáhať sa na súde určenia popretej pohľadávky žalobou, pričom žaloba musí byť podaná voči všetkým, ktorí popreli pohľadávku. Toto právo musí byť uplatnené na súde voči všetkým týmto osobám do 30 dní od doručenia písomného oznámenia správcu o popretí pohľadávky veriteľovi, inak zanikne. Právo na určenie popretej pohľadávky je uplatnené včas aj vtedy, ak bola podaná žaloba v lehote na nepríslušnom súde."