Názov: | PONGRATZ s.r.o. |
Ulica a číslo: | Dolná 2066 |
Mesto: | Modra, 90001 |
Štát: | Slovensko (SK) |
IČO: | 31392482 |
DIČ: | 2020334591 |
IČ DPH: | SK2020334591 |
SK NACE: | 29200 Výroba karosérií |
Založená 29 rokov
|
|
Vznik: | 29.03.1995 |
Veľkosť: | 5-9 zamestnancov |
Vlastníctvo: | Zahraničné |
Bankové účty:
SK6411000000002628004444 TATRSKBX Tatra banka, a.s.
SK1784200000000175106464 BFKKSKBB BKS Bank AG, pobočka zahraničnej banky v SR
Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
Dátum vydania | Spis ICS |
Druh | Rozhodnutie |
05.08.2014 149-2014 |
3R/8/2013 |
Iné zverejnenie | Oznámenie o ukončení dozornej správy JUDr. Štefan Dedák so sídlom Prešovská 39, 821 08 Bratislava, IČO: 31 782 922, zapísaný v zozname správcov vedeným Minis . . . |
23.07.2014 144-2014 |
3R/8/2013 1113229707 |
Oznam | Krajský súd v Bratislave v právnej veci skončeného reštrukturalizačného konania dlžníka: PONGRATZ s.r.o., so sídlom Dolná 2066, 900 01 Modra, IČO: 31 392 48 . . . |
22.05.2014 128-2014 |
3R/8/2013 1113229707 |
Uznesenie | Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava I č. k. 3R/8/2013 - 516 zo dňa 13.01.2014 v znení opravného uznesenia č. k. 3R/8/2013 - 534 zo . . . |
25.03.2014 63-2014 |
3R/8/2013 1113229707 |
Uznesenie | Súd opravuje uznesenie Okresného súdu Bratislava I zo dňa 13.01.2014, č.k. 3R/8/2013-516, tak, že: Záhlavie bude znieť: „Okresný súd Bratislava I v pr . . . |
29.01.2014 19-2014 |
3R8/2013 |
Iné zverejnenie | Oznámenie o zavedení dozornej správy JUDr. Štefan Dedák so sídlom Prešovská 39, 821 08 Bratislava, IČO: 31 782 922, zapísaný v zozname správcov vedeným . . . |
14.01.2014 13-2014 |
3R/8/2013 1113229707 |
Uznesenie | Súd potvrdzuje reštrukturalizačný plán dlžníka: PONGRATZ s.r.o., so sídlom Dolná 2066, 900 01 Modra, IČO: 31 392 482, v znení, o ktorom hlasovala schvaľovacia . . . |
13.01.2014 12-2014 |
3R/8/2013 1113229707 |
Uznesenie | Súd návrh spoločnosti: Euler Hermes Europe S. A., so sídlom 1000 Brusel Avanue des Arts 56, Belgické kráľovstvo, reg číslo: 0403248596, vo veci tý . . . |
11.12.2013 239-2013 |
3R8/2013 |
Oznam o zvolaní schôdze veriteľov | Oznam o zvolaní schvaľovacej schôdze Veriteľský výbor na druhom zasadnutí dňa 05.12.2013 prijal uznesenie, na základe ktorého veriteľský výbor návrh reštruktu . . . |
11.12.2013 239-2013 |
3R8/2013 |
Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru | ZÁPISNICA z druhého zasadnutia veriteľského výboru konaného dňa 05.12.2013 vo veci reštrukturalizácie Dlžníka - spoločnosti PONGRATZ s. r. o., so sídlom Dol . . . |
09.12.2013 237-2013 |
3R8/2013 |
Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru | ZÁPISNICA z prvého zasadnutia veriteľského výboru konaného dňa 02.12.2013 vo veci reštrukturalizácie Dlžníka - spoločnosti PONGRATZ s. r. o., so sídlom Dolná . . . |
04.11.2013 212-2013 |
3R/8/2013 |
Iné zverejnenie | JUDr. Štefan Dedák, správca zapísaný v zozname správcov vedenom MSSR, pod číslom S 1406, so sídlom kancelárie Prešovská 39, 821 08 Bratislava ako správca dlžn . . . |
24.10.2013 206-2013 |
3R/8/2013 |
Iné zverejnenie | Druh podania: Oznam o zvolaní schôdze veriteľov JUDr. Štefan Dedák, správca zapísaný v zozname správcov vedenom MSSR, pod číslom S 1406, so sídlom kancelárie . . . |
14.10.2013 202-2013 |
6K/43/2013 1113220427 |
Uznesenie | Súd konkurzné konanie na majetok dlžníka: PONGRATZ s. r. o., so sídlom Dolná 2066, 900 01 Modra, IČO: 31 392 482 z a s t a v u j e. Súd vracia zapla . . . |
20.09.2013 186-2013 |
3R/8/2013 1113229707 |
Uznesenie | Súd povoľuje reštrukturalizáciu dlžníka: PONGRATZ s.r.o., so sídlom Dolná 2066, 900 01 Modra, IČO: 31 392 482. Súd ustanovuje do funkcie správcu: JUDr. Štefa . . . |
09.09.2013 177-2013 |
3R/8/2013 1113229707 |
Uznesenie | Súd začína reštrukturalizačné konanie voči dlžníkovi: PONGRATZ s.r.o., so sídlom Dolná 2066, 900 01 Modra, IČO: 31 392 482. |
13.08.2013 159-2013 |
6K/43/2013 1113220427 |
Uznesenie | Súd prerušuje konkurzné konanie voči dlžníkovi: PONGRATZ s. r. o., so sídlom Dolná 2066, 900 01 Modra, IČO: 31 392 482, podľa § 16 ods. 2 zák. č. 7/2005 Z. z. o . . . |
29.07.2013 154-2013 |
6K/43/2013 1113220427 |
Uznesenie | Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: PONGRATZ s. r. o., so sídlom Dolná 2066, 900 01 Modra, IČO: 31 392 482. |
Dátum vydania: | 20.09.2013 |
Spis | 3R/8/2013 |
ICS | 1113229707 |
Súd | Okresný súd Bratislava I |
Dlžník: | PONGRATZ s.r.o. |
Dolná 2066 | |
90001 Modra | |
Navrhovateľ: | PONGRATZ s.r.o. |
Dolná 2066 | |
90001 Modra | |
Druh: Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa- dlžníka: PONGRATZ s.r.o., so sídlom Dolná 2066, 900 01 Modra, IČO: 31 392 482, právne zastúpeného: Dvořák Hager & Partners, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Cintorínska 3/a, 811 08 Bratislava, IČO: 36 659 746, o návrhu na povolenie reštrukturalizácie dlžníka: PONGRATZ s.r.o., so sídlom Dolná 2066, 900 01 Modra, IČO: 31 392 482
Rozhodnutie:
Súd povoľuje reštrukturalizáciu dlžníka: PONGRATZ s.r.o., so sídlom Dolná 2066, 900 01 Modra, IČO: 31 392 482. Súd ustanovuje do funkcie správcu: JUDr. Štefana Dedáka, so sídlom kancelárie Prešovská 39, 821 01 Bratislava, S 1406. Súd vyzýva veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 30 dní od povolenia reštrukturalizácie. Súd u k l a d á správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o povolení reštrukturalizácie známych veriteľov dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní. Súd určuje rozsah právnych úkonov dlžníka, ktoré podliehajú súhlasu správcu, a to: a) všetky iné než bežné právne úkony podľa § 10 ods. 1 ZKR, b) nadobudnutie účasti alebo prevod účasti na obchodnej spoločnosti, družstve alebo inej právnickej osobe, c) prevod, prenájom alebo akékoľvek zaťaženie nehnuteľnosti alebo majetku vo vlastníctve Dlžníka, ktorého hodnota predstavuje významný podiel na celkovej hodnote majetku Dlžníka, prípade ich zaťaženie vecným bremenom, d) uzatvorenie zmluvy o úvere, pôžičke alebo zmluvy o inom dočasnom poskytnutí alebo prijatí peňažných prostriedkov Dlžníkom, e) zabezpečenie cudzieho záväzku, prevzatie cudzieho záväzku, pristúpenie k cudziemu záväzku alebo poskytnutie odškodnenia za škodu spôsobenú treťou osobou, f) právne úkony bez primeraného protiplnenia alebo vykonanie zvýhodňujúceho právneho úkonu, g) právne úkony ukracujúce záujmy veriteľov na uspokojení ich pohľadávok, h) právne úkony v pracovnoprávnych vzťahoch, i) zmluvy, ktorými sa Dlžník zaviaže plniť pokračujúce peňažné alebo nepeňažné plnenie na čas viac ako troch mesiacov, j) zmluvy, ktorými sa Dlžník zaviaže poskytnúť plnenie s hodnotu vyššou ako 5% z jeho obratu za predchádzajúci kalendárny rok, k) záväzky na akékoľvek peňažné plnenie zo strany Dlžníka alebo viaceré peňažné plnenia voči tomu istému subjektu v priebehu jedného roka vo výške presahujúcej sumu 10.000,-€, ak nejde o plnenia vyplývajúce z právnych úkonov Dlžníka schválených Správcom, l) platenie zmluvných alebo mimozmluvných sankcií alebo ich časti, m) všetky právne úkony, ktoré Dlžník vykoná voči osobe s ním spriaznenej, n) právne úkony Dlžníka voči osobe spriaznenej s veriteľom prihlásenej pohľadávky nad rámec bežného právneho úkonu, o) akékoľvek dohody, ktorých obsahom bude urovnanie, p) založenie obchodnej spoločnosti, družstva alebo inej právnickej osoby, q) výkon práva spoločníka alebo akcionára v inej právnickej osobe, v ktorej Dlžník má alebo nadobudne majetkovú účasť, r) uznanie prihlásenej pohľadávky popretej Správcom v rámci reštrukturalizácie zo strany Dlžníka v zmysle ust. § 124 ods. 7 ZKR, vrátanie uznania záväzku pred súdom v konaní o určenie popretej pohľadávky. Poučenie veriteľov o spôsobe prihlasovania pohľadávok: 1. Veriteľ prihlasuje svoju pohľadávku vyplnenou prihláškou spolu s prílohami. Prihláška sa podáva na tlačive, ktorého vzor je uvedený v prílohe vyhl. č. 665/2005 Z.z., ktorou sa vykonávajú niektoré ustanovenia zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ( ďalej len „ ZKR “ ). 2. Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená do 30 dní od povolenia reštrukturalizácie. Na prihlášku doručenú po lehote sa neprihliada. Ustanovenie § 28 ods. 6 ZKR sa použije primerane. Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké účinky ako uplatnenie práva na súde ( § 121 ZKR ). 3. Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o povolení reštrukturalizácie v Obchodnom vestníku, pričom za deň zverejnenia (doručenia) súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia v Obchodnom vestníku. 4. V zmysle § 122 ods. 1 ZKR sa použijú primerane ustanovenia § 29 ods. 1 až 6 a 8 ZKR upravujúce prihlasovanie pohľadávok v konkurznom konaní, podľa ktorých: - Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, celková suma pohľadávky, podpis ( § 29 ods. 1 ZKR ). - Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva ( § 29 ods. 2 ZKR ). - V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky ( § 29 ods. 3 ZKR ). - Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku ( § 29 ods. 4 ZKR ). - Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou ( § 29 ods. 5 ZKR ). - K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje ( § 29 ods. 6 ZKR ). - Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku ( § 29 ods. 8 ZKR ). Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, inak sa pohľadávka v reštrukturalizácii považuje za nezabezpečenú pohľadávku. 5. Prihlášku možno opraviť alebo doplniť len tak, že sa pôvodná prihláška nahradí u správcu novou prihláškou, a to len do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok ( § 122 ods. 2 ZKR ). 6. Na požiadanie správca vydá veriteľovi potvrdenie, že jeho pohľadávka bola zapísaná do zoznamu pohľadávok ( § 122 ods. 3 ZKR ). 7. Ak sú pochybnosti, správca môže kedykoľvek počas reštrukturalizácie predložiť prihlášku súdu, aby rozhodol, či sa na prihlášku prihliada ( § 122 ods. 4 ZKR ).
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Účastník má právo uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o jeho nezaujatosti. Účastník môže uplatniť námietku zaujatosti najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada. V námietke zaujatosti musí byť uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti námietky zaujatosti, súd neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá.
Vydal: JUDr. Milena Daubnerová , sudca