Názov: | TECHNOLOGIE - EKO - SERVIS s.r.o. |
Ulica a číslo: | Štefánikova 94/715 |
Mesto: | Modra, 90001 |
Štát: | Slovensko (SK) |
IČO: | 35700726 |
DIČ: | 2020349023 |
SK NACE: | 46140 Sprostr.obch.so strojmi |
Založená 27 rokov
|
|
Vznik: | 15.10.1996 |
Veľkosť: | nezistený |
Vlastníctvo: | Medzinárodné - súkromné |
Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
Technologie-eko-servis s.r.o. v konkurze , Štefánikova 94/715, 90001 Modra
Dátum vydania | Spis ICS |
Druh | Rozhodnutie |
25.01.2017 22-2017 |
4K/78/2011 1111240667 |
Oznam | Okresný súd Bratislava I v konkurznej veci úpadcu: TECHNOLOGIE-EKO-SERVIS s.r.o., so sídlom Štefánikova 94/715, 900 01 Modra, IČO: 35 700 726, správcom ktoréh . . . |
16.11.2016 226-2016 |
4K/78/2011 1111240667 |
Uznesenie | Súd konkurz na majetok úpadcu: TECHNOLOGIE-EKO-SERVIS s.r.o., so sídlom Štefánikova 94/715, 900 01 Modra, IČO: 35 700 726, zrušuje pre nedostatok majetku. . . . |
23.07.2014 140-2014 |
4K/78/2011 |
Doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku | Súpis majetku všeobecnej podstaty č. 1: Iná majetková hodnota vo výške 802,42 EUR predstavujúca nespotrebovanú časť preddavku na úhradu odmeny a výdavkov pre . . . |
10.04.2014 74-2014 |
4K/78/2011 1111240667 |
Uznesenie | Súd priznáva predbežnému správcovi: JUDr. Margita Hrivňáková, so sídlom kancelárie Májkova 3, P.O.BOX 76, 820 05 Bratislava, odmenu v celkovej výške 663,88 € . . . |
19.02.2014 34-2014 |
4K/78/2011 |
Vylúčenie súpisovej zložky majetku zo súpisu | Vylúčenie súpisovej zložky majetku zo súpisu všeobecnej podstaty č. 1: peňažná pohľadávka - bankový účet Slovenskej sporiteľne, a.s., deň zápisu 24.04.2013, . . . |
15.11.2013 225-2013 |
4K/78/2011 1111240667 |
Uznesenie | Súd priznáva odvolanému správcovi: JUDr. Margita Hrivňáková, so sídlom kancelárie Májkova 3, P. O. BOX 76, 820 05 Bratislava7, paušálnu odmenu za výkon funkcie . . . |
25.07.2013 147-2013 |
4K/78/2011 1111240667 |
Uznesenie | Súd odvoláva JUDr. Margitu Hrivňákovú, so sídlom kancelárie Májkova 3, P. O. BOX 76, 820 05 Bratislava, z funkcie správcu úpadcu: TECHNOLOGIE- EKO- SERVIS s.r. . . . |
23.07.2013 152-2013 |
4K/78/2011 1111240667 |
Uznesenie | Odvolací súd napadnuté uznesenie Okresného súdu Bratislava I, č. k.: 4K/78/2011 - 227 zo dňa 12.03.2013 potvrdzuje. Súd žiadnemu z účastníkov nepriznáva n . . . |
30.04.2013 83-2013 |
4K/78/2011 |
Oznam o zvolaní schôdze veriteľov | JUDr. Margita Hrivňáková, správca úpadcu: TECHNOLOGIE - EKO - SERVIS s.r.o. v konkurze, so sídlom Štefánikova 94/715, 900 01 Modra, IČO: 35 700 726, v zmysle § . . . |
24.04.2013 79-2013 |
4K/78/2011 |
Súpis všeobecnej podstaty | SÚPIS MAJETKU ÚPADCU TECHNOLOGIE - EKO - SERVIS s.r.o. v konkurze, IČO: 35 700 726sp.zn. 4K/78/2011/S1136 SÚPIS VŠEOBECNEJ PODSTATY - DRUH SÚPISOVE . . . |
09.04.2013 68-2013 |
4K/78/2011 |
Iné zverejnenie | Vy´zva na prihlásenie pohľadávky Call to lodge a claim V súlade s Nariadením Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29. 5. 2000, ako správca úpadcu: TECHNOLOGIE - EKO . . . |
28.03.2013 62-2013 |
4K/78/2011 |
Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisu | Správca úpadcu, TECHNOLOGIE - EKO - SERVIS s.r.o. v konkurze, IČO: 35 700 726, so sídlom Štefánikova 94/715, 900 01 Modra oznamuje, že dňom uverejnenia oznámeni . . . |
12.03.2013 55-2013 |
4K/78/2011 1111240667 |
Uznesenie | Súd vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: TECHNOLOGIE- EKO- SERVIS s.r.o., so sídlom Štefánikova 94/715, 900 01 Modra, IČO: 35 700 726. Súd ustanovuje do . . . |
01.02.2013 27-2013 |
4K/78/2011 1111240667 |
Uznesenie | Súd u s t a n o v u j e dlžníkovi: TECHNOLOGIE- EKO- SERVIS s.r.o., so sídlom Štefánikova 94/715, 900 01 Modra, IČO: 35 700 726 predbežného správcu: JUDr. Mar . . . |
25.09.2012 209-2012 |
4K/78/2011 1111240667 |
Uznesenie | Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Bratislava I, sp. zn. 4K/78/2011 zo dňa 10.02.2012 z r u š u j e a vec v r a c i a súdu prvého stup . . . |
10.02.2012 34-2012 |
4K/78/2011 1111240667 |
Uznesenie | Súd konkurzné konanie na majetok dlžníka: TECHNOLOGIE- EKO- SERVIS s.r.o., so sídlom Štefánikova 94/715, 900 01 Modra, IČO: 35 700 726 p r e r u š u j e. . . . |
06.12.2011 238-2011 |
4K/78/2011 1111240667 |
Uznesenie | Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: TECHNOLOGIE- EKO- SERVIS s.r.o., so sídlom Štefánikova 94/715, 900 01 Modra, IČO: 35 700 726. |
Dátum vydania: | 12.03.2013 |
Spis | 4K/78/2011 |
ICS | 1111240667 |
Súd | Okresný súd Bratislava I |
Dlžník: | TECHNOLOGIE - EKO - SERVIS s.r.o. |
Štefánikova 94/715 | |
90001 Modra | |
Navrhovateľ: | TECHNOLOGIE - EKO - SERVIS s.r.o. |
Štefánikova 94/715 | |
90001 Modra | |
Druh: Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa- veriteľa: IN VEST s.r.o., so sídlom Areál Duslo, objekt č. 21-07, 927 03 Šaľa, IČO: 36 553 671, právne zastúpeného: ADVOKÁCIA, s.r.o., so sídlom Hollého 10, 949 01 Nitra, IČO: 36 854 107, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: TECHNOLOGIE- EKO- SERVIS s.r.o., so sídlom Štefánikova 94/715, 900 01 Modra, IČO: 35 700 726
Rozhodnutie:
Súd vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: TECHNOLOGIE- EKO- SERVIS s.r.o., so sídlom Štefánikova 94/715, 900 01 Modra, IČO: 35 700 726. Súd ustanovuje do funkcie správcu: JUDr. Margita Hrivňáková, so sídlom kancelárie Májkova 3, P. O. BOX 76, 820 05 Bratislava. Súd vyzýva veriteľov dlžníka, aby v lehote 45 dní odo dňa vyhlásenia konkurzu prihlásili svoje pohľadávky. Súd ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní. Súd ukladá správcovi povinnosť vypracovať a predložiť súdu v lehote 15 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, v lehote 35 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 50 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov štvrtú podrobnú správu týchto skutočnostiach.
Poučenie:
1. Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie dlžník. ( § 198 ods. 1 a § 22 ods. 3 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov). Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia ( odo dňa nasledujúceho po dni jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku ) prostredníctvom tunajšieho súdu, na Krajský súd v Bratislave, a to písomne v 2 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 zák. č 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. 2. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku, pričom za deň zverejnenia (doručenia) súdneho rozhodnutia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení súdneho rozhodnutia v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods. 1 ZKR). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 ZKR). 3. Veriteľ prihlasuje svoju pohľadávku vyplnenou prihláškou spolu s prílohami, ktorú podáva v dvoch rovnopisoch správcovi na adresu jeho kancelárie a v jednom rovnopise na súde, tak aby bola doručená správcovi aj súdu do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Na prihlášku doručenú po lehote alebo doručenú v lehote len správcovi alebo len súdu sa v konkurze neprihliada (§ 28 ods. 5 ZKR). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 druhá veta ZKR). 4. Veriteľ, ktorého pohľadávka voči úpadcovi vznikla pred vyhlásením konkurzu, má v konkurze právo, aby jeho pohľadávka bola za podmienok ustanovených týmto zákonom uspokojená rozvrhom z výťažku zo speňaženia majetku podliehajúceho konkurzu. Toto právo musí byť v konkurze riadne a včas uplatnené prihláškou, inak pohľadávku nemožno v konkurze uspokojiť a na práva z nej sa v konkurze neprihliada; to platí rovnako aj pre budúce pohľadávky, ktoré sa uplatňujú prihláškou (§ 28 ods. 1 ZKR). 5. Veriteľ, ktorého pohľadávka voči úpadcovi je zabezpečená zabezpečovacím právom (ďalej len zabezpečený veriteľ ), má v konkurze právo, aby jeho zabezpečená pohľadávka bola podľa poradia rozhodujúceho na jej uspokojenie za podmienok ustanovených týmto zákonom uspokojená z výťažku zo speňaženia majetku, ktorým bola zabezpečená. Toto právo musí byť v konkurze riadne a včas uplatnené v prihláške zabezpečenej pohľadávky, inak zanikne (§ 28 ods. 2 ZKR). 6. Pre každú pohľadávku musí byť predložená samostatná prihláška. V prihláške sa vždy uvedie meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa a úpadcu, právny dôvod vzniku pohľadávky, poradie uspokojenia pohľadávky zo všeobecnej podstaty a suma pohľadávky s rozdelením na istinu a príslušenstvo, a príslušenstvo s rozdelením podľa právneho dôvodu vzniku; prihláška sa podáva na predpísanom tlačive, ktorého vzor je ustanovený v prílohe č. 4 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z., a ktoré musí byť datované a podpísané veriteľom. Ak prihláška tieto údaje neobsahuje, nie je podaná na predpísanom tlačive alebo nie je datovaná alebo podpísaná, na prihlášku sa v konkurze neprihliada (§ 29 ods. 1 ZKR). 7. Ak veriteľ prihlasuje zabezpečenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj druh, poradie a právny dôvod vzniku zabezpečovacieho práva spolu s určením majetku, ktorým je zabezpečená, a sumu, do ktorej je zabezpečená. Ak prihláška zabezpečenej pohľadávky tieto údaje neobsahuje, neprihlásené zabezpečovacie právo uplynutím lehoty na prihlasovanie pohľadávok zanikne (§ 29 ods. 2 ZKR). 8. Ak veriteľ prihlasuje podmienenú pohľadávku, v prihláške uvedie aj podmienku, od ktorej závisí vznik pohľadávky. Ak sa v prihláške podmienenej pohľadávky tento údaj neuvedie, na prihlášku podmienenej pohľadávky sa v konkurze neprihliada (§ 29 ods. 3 ZKR). 9. Ak veriteľ podáva viacero prihlášok, k prihláškam pripojí aj súhrnný prehľad údajov uvedených v jednotlivých prihláškach (ďalej len súhrnný prehľad ), ktorého vzor je ustanovený v prílohe č. 4 vyhlášky MS SR č. 665/2005 Z.z.. Ak veriteľ podáva ďalšiu prihlášku dodatočne, súhrnný prehľad pripojí k poslednej podanej prihláške; na súhrnné prehľady pripojené k prihláškam podaným skôr sa v konkurze neprihliada. Ak veriteľ k svojim viacerým prihláškam nepripojí súhrnný prehľad, súhrnný prehľad nepredloží na datovanom a ním podpísanom predpísanom tlačive alebo súhrnný prehľad neobsahuje údaje uvedené v podaných prihláškach, na jeho prihlášky sa v konkurze neprihliada (§ 29 ods. 4 ZKR). 10. K prihláške sa pripájajú listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške. Ak sa prihlasuje postúpená pohľadávka, k prihláške sa pripoja aj listiny preukazujúce nadobudnutie pohľadávky veriteľom. Ak pohľadávku prihlasuje veriteľ, ktorý je povinný viesť účtovníctvo podľa osobitného predpisu (zákon č. 431/2002 Z.z. v znení neskorších predpisov), k prihláške pripojí aj vyhlásenie, že pohľadávku eviduje v účtovníctve, inak je správca povinný pohľadávku uplatnenú v prihláške poprieť. Ak sa listiny preukazujúce údaje uvedené v prihláške vzťahujú na viaceré prihlášky, stačí ich pripojiť k súhrnnému prehľadu (§ 29 ods. 6 ZKR). 11. Ak sa prihlasuje nepeňažná pohľadávka, k prihláške sa pripojí aj znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky. Ak sa znalecký posudok k prihláške nepeňažnej pohľadávky nepripojí, na prihlášku nepeňažnej pohľadávky sa v konkurze neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR). 12. Ak veriteľ nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, v prihláške je povinný uviesť zástupcu na doručovanie písomností, ktorý ma bydlisko alebo sídlo na území Slovenskej republiky; k prihláške je povinný pripojiť aj listiny preukazujúce, že zástupca poverenie na doručovanie písomností prijal. Ak si veriteľ zástupcu na doručovanie písomností nezvolí, budú sa mu písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR). 13. Ani správca, ani súd nie sú povinní vyzvať veriteľa na doplnenie alebo opravu neúplnej alebo nesprávnej prihlášky; na požiadanie sú však povinní vydať veriteľovi potvrdenie o doručení prihlášky. Prihlášku môže veriteľ opraviť alebo doplniť len do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok (§ 29 ods. 9 ZKR). 14. Pohľadávka sa uplatňuje v slovenskej mene. Ak sa pohľadávka neuplatní v slovenskej mene, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa kurzu vyhláseného Národnou bankou Slovenska v deň vyhlásenia konkurzu. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej kurz Národná banka Slovenska nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 ZKR). 15. Veriteľ zodpovedá za nesprávnosť údajov uvedených v prihláške (30 ods. 1 ZKR). 16. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť uvedené proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, a kedy sa účastník podávajúci námietku zaujatosti o dôvode vylúčenia dozvedel. Na podanie, ktoré nespĺňa námietky zaujatosti sa neprihliadne; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá (§ 15a ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku).
Vydal: JUDr. Edita Sahánková , sudca