Konkurzné konania VARIAKOV a.s.

Druh: Iné zverejnenie

Hlavička:

87R/1/2024 S1581

Oznam:

ZTE Katowice spólka z ograniczona odpowiedzialnoscia Bytomska 41103 Siemianowice Slaskie Poľsko OZNÁMENIE O POPRETÍ POHĽADÁVKY V REŠTRUKTURALIZÁCII Správca: JUDr. Stanislav Demčák, LL.M. Bazová 6A, 821 08 Bratislava zapísaný v zozname správcov vedenom MSSR pod č. S 1581 Dlžník: VARIAKOV a.s. sídlo: Vstupný areál U. S. Steel, 044 54 Košice IČO: 00 594 750 Uznesením Mestského súdu Košice zo dňa 09.09.2024, sp. zn. 87R/1/2024 (zverejnené v Obchodnom vestníku č. 178/2024 zo dňa 13.09.2024) bola povolená reštrukturalizácia obchodnej spoločnosti VARIAKOV a.s., sídlo: Vstupný areál U. S. Steel, 044 54 Košice, IČO: 00 594 750 a do funkcie správcu bol ustanovený JUDr. Stanislav Demčák, LL.M., Bazová 6A, 821 08 Bratislava. Ako veriteľ ste si v rámci uvedenej reštrukturalizácie prihláškou prihlásili svoju pohľadávku: Veriteľ: ZTE Katowice spólka z ograniczona odpowiedzialnoscia sídlo: Bytomska , 41103 Siemianowice Slaskie, Poľsko IČO: PL6430010949 Prihlásená suma pohľadávky: 14855,24 Eur Číslo pohľadávky v zozname pohľadávok: 348 Správca v súlade s § 124 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii v znení neskorších predpisov (ďalej len ZKR) preskúmal prihlásenú pohľadávku a dospel k záveru, že je povinný ju v nižšie špecifikovanom rozsahu poprieť. Podľa § 124 ods. 2 ZKR popretie pohľadávky správca bez zbytočného odkladu oznámi veriteľovi. V nadväznosti na citované ustanovenie Vám správca oznamuje, že Vašu pohľadávku poprel čo do právneho dôvodu, výšky a vymáhateľnosti, a to v nižšie uvedenom rozsahu a z nižšie uvedených dôvodov: Dátum popretia: 12.11.2024 Popretá istina vo výške: 12686,8 Eur Popreté úroky vo výške: Eur Popreté úroky z omeškania vo výške: 2168,44 Eur Popreté náklady z uplatnenia vo výške: Eur Popreté spolu: 14855,24 Eur Dôvod popretia právneho dôvodu, výšky a vymáhateľnosti pohľadávky: Veriteľ si prihláškou prihlásil ušlý zisk v dôsledku zrušenia objednávky zo strany dlžníka. Z príloh, ktoré veriteľ pripojil k prihláške (komunikácia medzi pracovníkmi veriteľa a dlžníka) však vyplýva, že dôvody pre zrušenie objednávky nemožno pričítať dlžníkovi ale vznikli v dôsledku rozdielného pochopenia požiadaviek zmluvný strán pri komunikácii v slovenskom, poľskom a anglickom jazyku. Zodpovednosť dlžníka za porušenie zmluvného (alebo mimozmluvného) záväzku, vznik škody (ušlého zisku) a kauzálny nexus tak nebol prihlasujúcim veriteľom preukázaný. Nijakým spôsobom nebola preukázaná ani výška uplatňovanej škody (ušlého zisku) v dôsledku čoho je pohľadávka v celom rozsahu sporná. Poučenie: Podľa § 134 ods. 4 ZKR: "Veriteľ popretej pohľadávky sa môže do 30 dní od uplynutia lehoty na popieranie pohľadávok žalobou podanou voči dlžníkovi domáhať, aby súd určil právny dôvod, vymáhateľnosť, výšku, zabezpečenie zabezpečovacím právom alebo poradie zabezpečovacieho práva popretej pohľadávky; v žalobe sa veriteľ môže domáhať najviac toho, čo uviedol v prihláške.". Podľa § 134 ods. 7 ZKR: "Kým neuplynula lehota na podanie žaloby na určenie pohľadávky alebo kým súd právoplatne nerozhodne o určení pohľadávky, dlžník môže popretú pohľadávku dodatočne voči jej veriteľovi písomne uznať; týmto uznaním sa popretá pohľadávka v uznanom rozsahu považuje za zistenú.". V Bratislave 13. novembra 2024 JUDr. Stanislav Demčák, LL.M. správca