Konkurzné konania Poľnohospodárske družstvo Lemešany v konkurze

Druh: uznesenie NS SR o rozhodnutí vo veci odvolania/dovolania

Oznam:

ECLI:SK:NSSR:2021:7000898082.2 Sp. zn.: 5Obo/1/2021 - IČS: 7000898082 UZNESENIE Najvyšší súd Slovenskej republiky v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ivany Nemčekovej a členiek senátu JUDr. Andrey Moravčíkovej, PhD. a JUDr. Lenky Praženkovej, v konkurznej veci úpadcu: Poľnohospodárske družstvo Lemešany, so sídlom v Drienove, IČO: 00 200 590, za ktorého koná správca konkurznej podstaty JUDr. Jozef Vaško, so sídlom kancelárie Szakkayho 1, Košice, o rozvrhu výťažku speňaženia majetku z konkurznej podstaty úpadcu, na odvolanie konkurzných veriteľov: 1/ D&I CONSULTING LIMITED, 10 Dunstan, Londýn, zastúpeného VRBA & PARTNERS s.r.o., advokátska kancelária, so sídlom Sliezska 9, Bratislava, IČO: 35 918 225, 2/ Slovenská konsolidačná, a.s., so sídlom Cintorínska 21, Bratislava, IČO: 35 776 005, proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach zo 7. júla 2020, č. k. 2K/176/2000 - 691, takto r o z h o d o l : Uznesenie Krajského súdu v Košiciach zo 7. júla 2020, č. k. 2K/176/2000 - 691 z r u š u j e a vec mu v r a c i a na ďalšie konanie a nové rozhodnutie. P o u č e n i e : Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 C. s. p.). Dovolanie je prípustné proti každému rozhodnutiu odvolacieho súdu vo veci samej, alebo ktorým sa konanie končí, ak: a/ sa rozhodlo vo veci, ktorá nepatrí do právomoci súdov, b/ ten, kto v konaní vystupoval ako strana, nemal procesnú subjektivitu, c/ strana nemala spôsobilosť samostatne konať pred súdom v plnom rozsahu a nekonal za ňu zákonný zástupca alebo procesný opatrovník, d/ v tej istej veci sa už prv právoplatne rozhodlo alebo v tej istej veci sa už prv začalo konanie, e/ rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd alebo f/ súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces (§ 420 C. s. p.). Dovolanie je prípustné proti rozhodnutiu odvolacieho súdu, ktorým sa potvrdilo alebo zmenilo rozhodnutie súdu prvej inštancie, ak rozhodnutie odvolacieho súdu záviselo od vyriešenia právnej otázky, a/ pri ktorej riešení sa odvolací súd odklonil od ustálenej rozhodovacej praxe dovolacieho súdu, b/ ktorá v rozhodovacej praxi dovolacieho súdu ešte nebola riešená alebo c/ je dovolacím súdom rozhodovaná rozdielne (§ 421 ods. 1 C. s. p.). Dovolanie môže podať strana, v neprospech ktorej bolo rozhodnutie vydané, v lehote dvoch mesiacov odo dňa jeho doručenia oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. (§ 424 C. s .p. a § 427 ods. 1 C. s. p.) V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa dovolateľ domáha (§ 428 C. s. p.). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 C. s. p.). Uvedená povinnosť neplatí, ak je dovolateľom fyzická osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa, alebo ak je dovolateľom právnická osoba a jej zamestnanec, alebo člen, ktorý za ňu koná, má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa. (§ 429 ods. 2 písm. a/ a b/ C. s. p.) V Bratislave dňa 24. júna 2021 JUDr. Ivana Nemčeková, v. r. predsedníčka senátu JUDr. Andrea Moravčíková, PhD., v. r. členka senátu JUDr. Lenka Praženková, v. r. členka senátu Za správnosť vyhotovenia: Katarína Císarová