Konkurzné konania FRACHO Oščadnica, s.r.o.

Druh: Uznesenie

Hlavička:

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: DECURIO, s.r.o., 023 51 Raková č. 4000, IČO: 36 431 893, zastúpený JUDr. Bohuslavom Majchrákom, advokátom, spol. s r.o., Fraňa Kráľa 2080, 022 01 Čadca, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: FRACHO Oščadnica, s.r.o., 922 01 Veľké Orvište 141, IČO: 31 632 319, zapísaný v Obchodnom registri Okresného súdu Trnava, oddiel: Sro, vložka číslo: 24199/T, predbežným správcom ktorého je JUDr. Peter Kubik, so sídlom kancelárie Korzo Bélu Bartóka 345/12, 929 01 Dunajská Streda, o odmene predbežného správcu, takto

Rozhodnutie:

Súd p r i z n á v a predbežnému správcovi JUDr. Petrovi Kubikovi, so sídlom kancelárie Korzo B. Bartóka 345/12, 929 01 Dunajská Streda, odmenu vo výške 796,66 eur a úhradu preukázaných výdavkov vo výške 258,92 eur. Učtáreň tunajšieho súdu je p o v i n n á vyplatiť predbežnému správcovi odmenu a úhradu preukázaných výdavkov vo výške 1.055,58 eur z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod pol. reg. D19 90 2013, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje. Začiatok plynutia lehoty na podanie odvolania je spojený so zverejnením tohto uznesenia v Obchodnom vestníku. Z odvolania musí byť zjavné ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť súdu s potrebným počtom rovnopisov a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde, a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy. V odvolaní sa má ďalej uviesť proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Vydal: JUDr. Martin Smolko , Sudca