Konkurzné konania POLYNOM, s.r.o. v konkurze

Subjekt

Názov:	POLYNOM, s.r.o. v konkurze
Ulica a číslo:	Športovcov 2114/50
Mesto:	Považská Bystrica, 01701
Štát:	Slovensko (SK)

IČO:	31641229
DIČ:	2020713805

SK NACE:	25620 Obrábanie

Zrušená 5 rokov
Vznik:	13.12.1995
Zánik:	03.07.2019
Veľkosť:	nezistený
Vlastníctvo:	Zahraničné

Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
POLYNOM s.r.o. v konkurze , Športovcov 2114/50, 01701 Považská Bystrica

Zoznam konkurzov

Dátum vydania	Spis ICS	Druh	Rozhodnutie
22.04.2016 77-2016	3K/174/2001	uznesenie o zrušení konkurzu	č.k. 3K/174/2001-219 . . .
08.02.2016 25-2016	3K/174/2001	iné	č.k. 3K/174/2001-216 . . .
06.11.2015 214-2015	3K/174/2001	upovedomenie úpadcu a konkurzných veriteľov o konečnej správe o speňažení majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu	KRAJSKÝ SÚD V BRATISLAVE Záhradnícka 10, 813 66 Bratislava . . .

Dokument K002660 z vestníka č.25-2016

Dátum vydania:	08.02.2016
Spis	3K/174/2001
ICS
Súd	Krajský súd v Bratislave

Dlžník:	POLYNOM s. r. o. v konkurze
	Športovcov 2114/50
	01701 Považská Bystrica

Druh: iné

Oznam:

č.k. 3K/174/2001-216 IČS: 1001897844 UZNESENIE Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: POLYNOM s. r. o. v konkurze, Športovcov 2114/50, 017 01 Považská Bystrica, IČO: 31 641 229, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty: Mgr. Karol Haťapka, Drieňová 34, 821 02 Bratislava, o schválenie konečnej správy o speňažení majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu, takto rozhodol: Súd konečnú správu o speňažení majetku z podstaty, vyúčtovanie odmeny a výdavkov správcu konkurznej podstaty schvaľuje tak, ako ju predložil správca konkurznej podstaty Mgr. Karol Haťapka dňa 29.10.2015. Poučenie: Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie ustanovený správca konkurznej podstaty, úpadca a veritelia, ktorí podali námietky v lehote 30 dní odo dňa zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní je potrebné uviesť okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV), v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV). V Bratislave, dňa 02.02.2016 JUDr. Eugen Palášthy sudca