Názov: | NEMKON spol. s r. o. Michalovce v likvidácii |
Ulica a číslo: | Fraňa Kráľa 54 |
Mesto: | Michalovce, 07201 |
Štát: | Slovensko (SK) |
IČO: | 31664377 |
DIČ: | 2020760181 |
SK NACE: | 46900 Nešpecializ.veľkoobchod |
Zrušená 1 rok
|
|
Vznik: | 21.12.1992 |
Zánik: | 15.11.2023 |
Veľkosť: | nezistený |
Vlastníctvo: | Medzinárodné - súkromné |
Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
NEMKON spol. s r. o. Michalovce v likvidácii , Fraňa Kráľa 54, 07101 Michalovce
Dátum vydania | Spis ICS |
Druh | Rozhodnutie |
07.06.2023 113-2023 |
26K/31/2016 7116211982 |
Uznesenie | O d v o l á v a z funkcie správcu podstaty: Doc. JUDr. Ján Pirč, CSc., so sídlom kancelárie kpt. Nálepku 17, 040 01 Košice, zn. správcu: S714. |
04.05.2023 89-2023 |
26K/31/2016 7116211982 |
Oznam | O Z N A M Okresný súd Košice I vo veci konkurzu vyhláseného na majetok úpadcu: NEMKON spol. s r. o. Michalovce v likvidácii, so sídlom Fraňa Kráľa 54, 0 . . . |
23.03.2023 62-2023 |
26K/31/2016 7116211982 |
Uznesenie | I.Zrušuje konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: NEMKON spol. s r. o. Michalovce v likvidácii, so sídlom Fraňa Kráľa 54, 072 01 Michalovce, IČO: 31 664 377 pre . . . |
13.03.2023 50-2023 |
26K/31/2016 |
Oznámenie o doručení prihlášky po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty | Zapísanie pohľadávky do zoznamu pohľadávok po základnej prihlasovacej lehote Doc. JUDr. Ján Pirč, CSc., správca podstaty úpadc . . . |
27.01.2023 19-2023 |
26K/31/2016 |
Vylúčenie súpisovej zložky majetku zo súpisu | Doc. JUDr. Ján Pirč, CSc., správca úpadcu NEMKON spol. s r.o. Michalovce v likvidácii, so sídlom Fraňa Kráľa 54, 072 01 Michalovce, IČO: 31 664 377, podľa ustan . . . |
04.01.2023 7-2023 |
26K/31/2016 7116211982 |
Uznesenie | U k l a d á správcovi úpadcu: Doc. JUDr. Ján Pirč, CSc., so sídlom kancelárie kpt. Nálepku 17, 040 01 Košice, zn. správcu: S714 povinnosť: -vykonávať správco . . . |
22.12.2022 249-2022 |
26K/31/2016 7116211982 |
Uznesenie | U s t a n o v u j e správcu podstaty: Doc. JUDr. Ján Pirč, CSc., so sídlom kancelárie kpt. Nálepku 17, 040 01 Košice, zn. správcu: S714. |
21.11.2022 227-2022 |
26K/31/2016 7116211982 |
Uznesenie | I.O d v o l á v a správcu podstaty: JUDr. Roman Zajac, so sídlom kancelárie Letná 80, 052 01 Spišská Nová Ves, značka správcu: S895. II.Z v o l á v a sch . . . |
17.01.2019 19-2019 |
26K/31/2016 7116211982 |
Uznesenie | U k l a d á správcovi úpadcu: JUDr. Roman Zajac, so sídlom kancelárie Letná 80, 052 01 Spišská Nová Ves, zn. správcu: S895 povinnosť: - vykonávať správcovskú . . . |
13.06.2017 112-2017 |
26K/31/2016 |
Doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku | č. konania: 26K/31/2016 súd: Okresný súd Košice I. úpadca: NEMKON spol. s r. o. Michalovce v likvidácii, IČO: 31 664 377 . . . |
05.04.2017 73-2017 |
26K/31/2016 7116211982 |
Uznesenie | O p r a v u j e dátum vyhotovenia uznesenia Okresného súdu Košice I, sp. zn. 26K/31/2016-108 zo dňa 04. novembra 2016 tak, že správne má dátum znieť: 04. ok . . . |
17.02.2017 38-2017 |
26K/31/2016 7116211982 |
Uznesenie | P r i z n á v a správcovi podstaty: JUDr. Roman Zajac, so sídlom kancelárie Letná č. 80, 052 01 Spišská Nová Ves, zn. správcu: S895 paušálnu odmenu vo výšk . . . |
30.11.2016 229-2016 |
26K/31/2016 |
Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávok | JUDr. Roman Zajac, správca so sídlom kancelárie ul. Letná č. 80, 052 01 Spišská Nová Ves, SKP úpadcu: NEMKON spol. s r.o. Michalovce v likvidácii, so sídlom Fra . . . |
04.11.2016 212-2016 |
26K/31/2016 |
Oznam o zvolaní schôdze veriteľov | JUDr. Roman Zajac, so sídlom kancelárie ul. Letná č. 80, 052 01 Spišská Nová Ves, správca konkurznej podstaty úpadcu: NEMKON spol. s r. o. Michalovce v likvidác . . . |
04.10.2016 196-2016 |
26K/31/2016 7116211982 |
Uznesenie | P r i z n á v a predbežnému správcovi: JUDr. Roman Zajac, so sídlom kancelárie Letná 80, 052 01 Spišská Nová Ves, značka správcu: S895, odmenu vo výške 796, . . . |
12.09.2016 175-2016 |
26K/31/2016 |
Doplnenie alebo zmena poznámky o spornom zápise | V súlade s Nariadením Rady (ES) č. 1346/2000 zo dňa 29.05.2000, ako správca úpadcu: NEMKON spol. s r.o. Michalovce v likvidácii, so sídlom Fraňa Kráľa 54, 072 0 . . . |
12.09.2016 175-2016 |
26K/31/2016 |
Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisu | JUDr. Roman Zajac, správca konkurznej podstaty úpadcu: NEMKON spol. s r.o. Michalovce v likvidácii, so sídlom Fraňa Kráľa 54, 072 01 Michalovce, IČO: 31 664 377 . . . |
24.08.2016 168-2016 |
26K/31/2016 7116211982 |
Uznesenie | V y h l a s u j e k o n k u r z na majetok dlžníka: NEMKON spol. s r.o. Michalovce v likvidácii, so sídlom Fraňa Kráľa 54, 072 01 Michalovce, IČO: 31 664 3 . . . |
23.06.2016 126-2016 |
26K/31/2016 7116211982 |
Uznesenie | U s t a n o v u j e dlžníkovi predbežného správcu: JUDr. Roman Zajac, so sídlom kancelárie Letná 80, 052 01 Spišská Nová Ves, značka správcu: S895. U . . . |
13.06.2016 117-2016 |
26K/31/2016 7116211982 |
Uznesenie | Z a č í n a k o n k u r z n é k o n a n i e voči dlžníkovi: NEMKON spol. s r.o. Michalovce v likvidácii, so sídlom Fraňa Kráľa 54, 072 01 Michalovce, IČO . . . |
Dátum vydania: | 24.08.2016 |
Spis | 26K/31/2016 |
ICS | 7116211982 |
Súd | Okresný súd Košice I |
Dlžník: | NEMKON spol. s r.o. Michalovce v likvidácii |
Fraňa Kráľa 54 | |
07201 Michalovce | |
Navrhovateľ: | NEMKON spol. s r.o. Michalovce v likvidácii |
Fraňa Kráľa 54 | |
07201 Michalovce | |
Navrhovateľ: | Viera Bodová, likvidátor, JUDr. |
Žižkova 6 | |
04001 Košice | |
Druh: Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Košice I v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: NEMKON spol. s r.o. Michalovce v likvidácii, so sídlom Fraňa Kráľa 54, 072 01 Michalovce, IČO: 31 664 377, zastúpená likvidátorkou: JUDr. Viera Bodová, správca, so sídlom Žižkova 6, 040 01 Košice o návrhu na vyhlásenie konkurzu takto
Rozhodnutie:
V y h l a s u j e k o n k u r z na majetok dlžníka: NEMKON spol. s r.o. Michalovce v likvidácii, so sídlom Fraňa Kráľa 54, 072 01 Michalovce, IČO: 31 664 377. U s t a n o v u j e predbežného správcu: JUDr. Roman Zajac, so sídlom kancelárie Letná 80, 052 01 Spišská Nová Ves, značka správcu: S895 z a s p r á v c u p o d s t a t y. U k l a d á správcovi podstaty vypracovať a predložiť súdu v lehote 15 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, v lehote 35 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu, v lehote 50 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a v lehote najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov štvrtú podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a zároveň v tejto lehote doručí na tunajší súd jeden rovnopis zoznamu pohľadávok v elektronickej podobe, spolu s evidenčnou pomôckou ohľadom veriteľov prihlásených pohľadávok a ich hlasovacích práv. U k l a d á správcovi povinnosť bezodkladne informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republiky v súlade s čl. 40 Nariadenia Rady(ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní. V y z ý v a veriteľov, aby si svoje pohľadávky prihlásili u správcu prihláškami v jednom rovnopise, pričom správcovi musia byť prihlášky doručené do 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Spôsob prihlasovania pohľadávok je uvedený v poučení tohto rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je odvolanie oprávnený podať iba dlžník ( § 19 ods. 2 a § 198 ods. 1 zák. č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých predpisov v znení neskorších predpisov, ďalej len ZKR). Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods. 1 ZKR). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 ZKR). Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou (§ 28 ods. 1 ZKR). Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj na súd (§ 28 ods. 2 ZKR). Za začiatok plynutia lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 4, 9 ZKR). Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po doručení prihlášky správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy (§ 28 ods. 3 ZKR). Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§ 28 ods. 4 ZKR). Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splnenie podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka"); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je však podmienený veriteľ oprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky (§ 28 ods. 5 ZKR). Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde (§ 28 ods. 6 ZKR). V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená (§ 28 ods. 7 ZKR). Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na jeho zabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, má však proti dotknutej podstate právo na vydanie toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom takéto právo môže uplatniť proti dotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až po uspokojení všetkých ostatných pohľadávok proti tejto podstate (§ 28 ods. 8 ZKR). Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis (§ 29 ods. 1 ZKR). Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29 ods. 2 ZKR). V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR). Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku (§ 29 ods. 4 ZKR). Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 ZKR). K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR). K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR). Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR). Správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. Uznesenie súd doručí správcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby (§ 30 ods. 1 ZKR). Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR). Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť okrem všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú(§ 52 ods. 2 CSP). Dlžník - fyzická osoba má právo sa po zrušení konkurzu za podmienok ustanovených týmto zákonom domáhať na súde zbavenia svojich dlhov (§ 166 ods. 1 ZKR veta prvá). Dlžník nemá právo domáhať sa zbavenia svojich dlhov, ak bol konkurz zrušený preto, že majetok dlžníka nepostačoval ani na úhradu pohľadávok proti podstate. Návrh na oddlženie je oprávnený podať dlžník, ktorý je fyzickou osobou, spolu s návrhom na vyhlásenie konkurzu, prípadne počas konkurzného konania až do zrušenia konkurzu. Návrh na povolenie oddlženia okrem všeobecných náležitostí návrhu musí obsahovať aj odôvodnenie, ktoré vyjadruje poctivý zámer dlžníka vynaložiť primerané úsilie na uspokojenie svojich veriteľov (167 ods. 1 ZKR).
Vydal: JUDr. Július Tóth , sudca