Názov: | POĽNOTREND spoločnosť s ručením obmedzeným Trebišov |
Ulica a číslo: | Družstevná |
Mesto: | Trebišov, 07501 |
Štát: | Slovensko (SK) |
IČO: | 31709290 |
DIČ: | 2020774008 |
SK NACE: | 01500 Zmiešané hospodárstvo |
Zrušená 9 rokov
|
|
Vznik: | 09.06.1995 |
Zánik: | 10.03.2015 |
Veľkosť: | nezistený |
Vlastníctvo: | Súkromné tuzemské |
Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
POĽNOTREND, spoločnosť s ručením obmedzeným Trebišov , Družstevná , 07501 Trebišov
Dátum vydania | Spis ICS |
Druh | Rozhodnutie |
29.12.2014 246-2014 |
1K/73/1999 |
uznesenie o zrušení konkurzu | 1K/73/1999-302 U Z N E S E N I E . . . |
13.10.2014 195-2014 |
1K/73/1999 |
rozvrhové uznesenie | 1K/73/1999 - 287 U Z N E S E N I E Krajský súd v K . . . |
19.09.2013 181-2013 |
1K/73/1999 |
upovedomenie úpadcu a konkurzných veriteľov o konečnej správe o speňažení majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu | Č. k.: 1K/73/1999-255 . . . |
Dátum vydania: | 13.10.2014 |
Spis | 1K/73/1999 |
ICS | |
Súd | Krajský súd Košice |
Dlžník: | POĽNOTREND, spoločnosť s ručením obmedzeným Trebišov |
Družstevná | |
07501 Trebišov | |
Druh: rozvrhové uznesenie
Oznam:
1K/73/1999 - 287 U Z N E S E N I E Krajský súd v Košiciach v konkurznej veci úpadcu: POĽNOTREND, spoločnosť s ručením obmedzeným Trebišov, so sídlom v Trebišove, ul. Družstevná, IČO : 31 709 290, rozvrhom takto r o z h o d o l : Z celkovej sumy 44.564,36 eur, získanej speňažením konkurznej podstaty a získanej pri výkone funkcie správcu, sa uspokojujú: 1. Pohľadávky proti podstate podľa § 32 ods. 1 ZKV : a/ odmena a výdavky správcov konkurznej podstaty - odmena a výdavky správcu JUDr. Ľubomíra Cibereho 0,00 eur - odmena a výdavky správcu Ing. Dušana Ivanča 0,00 eur - odmena správcu Ing. Dionýza Szücza 3.078,74 eur - výdavky správcu Ing. Dionýza Szücza 0,00 eur - odmena správcu JUDr. Daniela Finka 1.319,45 eur
- výdavky správcu JUDr. Daniela Finka 53,93 eur
b/ v priebehu konkurzného konania boli uspokojené pohľadávky proti podstate (inzercia, znalecký posudok, náklady na dražbu, účtovnícke práce, dane a poplatky, archivácia) 39.584,74 eur
c/ súdny poplatok za konkurzné konanie 527,50 eur
2. Pohľadávky oddelených veriteľov podľa § 28 ZKV - neboli uplatnené
3. Pohľadávky veriteľov I. triedy podľa § 32 ods. 2 písm. a) ZKV - neboli uplatnené
4. Pohľadávky veriteľov II. triedy podľa § 32 ods. 2 písm. b) ZKV - nebudú uspokojení : 1/ Exekútorský úrad Trebišov, súdny exekútor JUDr. Mária Popiková 2/ Poľnotrend Trebišov, a.s. Trebišov 3/ Krajský súd Košice 4/ Michal Bodrog, Trebišov 5/ Mária Bodrogová, Trebišov 6/ Slovenská konsolidačná a.s. (pôvodne VšZP Bratislava, pob. Trebišov) 7/ BELAR-TRENÁKUP a.s. v likvidácii, Trebišov 8/ Messer Tatragas s.r.o, Bratislava 9/ Ing. Ján Senčák, Trebišov, Mária Kolesárová, Trebišov 10/ Obec Kožuchov 11/ Štátny podporný fond pôdohospodárstva a potravinárstva SR, Bratislava 12/ Obec Zemplínska Nová Ves, okres Trebišov 13/ Slovnaft BENZINOL a.s. Bratislava 14-a/ Všeobecná úverová banka, a.s. Bratislava 14-b/ Slov. konsolidačná a.s. (pôvodne Všeobecná úverová banka, a.s. Bratislava) 15/ Slov. konsolidačná a.s. (pôvodne Sociálna poisťovňa Trebišov) 16/ Slov. konsolidačná a.s. (pôvodne Daňový úrad Trebišov) 17/ Východoslovenské vodárne a kanalizácie š.p. Košice 18/ Michal Kiš - Tronkoš, Hraň, okr. Trebišov 19/ I.B.A., a.s. Nové Zámky 20/ Vzájomná zdravotná poisťovňa Dôvera Bratislava, pob. Košice 21/ Východoslovenské energetické závody, š.p. Košice 22/ Marta Švábovská, Košice 23/ Tibor Švábovský, Košice 24/ Mesto Trebišov 25/ FERONA Slovakia a.s. Žilina 26/ GLOBTEL a.s. Bratislava 27/ UNI-AGRO s.r.o. Bernolákovo 28/ Cyril Chorvát a spol. Bratislava 29/ Zlaté Stránky Mediatel s.r.o. Bratislava 30/ JUDr. Peter Jonáš, SKP Družstvo AGRO-Plechotice 31/ POS s.r.o. Michaľany 32/ NAFTA, a.s. Gbely 33/ Všeobecná úverová banka, a.s. Bratislava 34/ Majetkový holding a.s. Bratislava (pôvodne Slovenská konsolidačná a.s.) 35/ Slovenská poisťovňa a.s. Košice 36/ Okresný súd Trebišov P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 30 dní odo dňa jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajský súd v Košiciach s tým, že v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. V Košiciach dňa 25. septembra 2014 JUDr. Drahomíra Brixiová predseda senátu