Názov: | Poľnohospodárske družstvo TERMO Beladice - Chrášťany |
Adresa: | 95175 Beladice |
Štát: | Slovensko (SK) |
IČO: | 17638542 |
DIČ: | 2021059117 |
SK NACE: | 01500 Zmiešané hospodárstvo |
Zrušená 2 roky
|
|
Vznik: | 20.03.1991 |
Zánik: | 23.11.2021 |
Veľkosť: | nezistený |
Vlastníctvo: | Družstevné |
Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
Poľnohospodárske družstvo TERMO Beladice - Chrášťany, 951 75 Beladice , ,
Dátum vydania | Spis ICS |
Druh | Rozhodnutie |
16.04.2015 72-2015 |
5K 38/1998 |
uznesenie o zrušení konkurzu | č. k. 5K 38/1998 - . . . |
15.11.2012 221-2012 |
5K 38/98 |
opravné uznesenie | č. k. 5K 38/98 - 812 . . . |
24.10.2012 206-2012 |
5K 38/98 |
rozvrhové uznesenie | č. k. 5K 38/98 - 777 . . . |
24.05.2012 99-2012 |
5K 38/98 |
iné | č. k. 5K 38/98 - 754 . . . |
23.03.2012 59-2012 |
5K 38/98 |
upovedomenie úpadcu a konkurzných veriteľov o konečnej správe o speňažení majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu | Krajský súd v Bratislave Záhradnícka 10, 813 66 Bratislava . . . |
Dátum vydania: | 24.05.2012 |
Spis | 5K 38/98 |
ICS | |
Súd | Krajský súd Bratislava |
Dlžník: | Poľnohospodárske družstvo TERMO Beladice - Chrášťany, 951 75 Beladice |
Druh: iné
Oznam:
č. k. 5K 38/98 - 754 U Z N E S E N I E Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: Poľnohospodárske družstvo TERMO Beladice - Chrášťany, 951 75 Beladice IČO: 17 638 542 s ustanoveným správcom konkurznej podstaty: JUDr. Milan Šulva, advokát, Hlučínska 1, 831 03 Bratislava, o konečnej správe o speňažení majetku z podstaty a vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu, takto r o z h o d o l : Súd s c h v a ľ u j e konečnú správu správcu konkurznej podstaty o speňažovaní majetku z podstaty a vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu zo dňa 05.03.2012, doručenú súdu dňa 07.03.2012. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 30 dní odo dňa zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní treba uviesť okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 OSP v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV), v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 204 ods. 1 a § 205 ods. 1, 2 OSP v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV). V Bratislave dňa 21.05.2012 JUDr. Lýdia Noskovičová sudca