Názov: | Poľnohospodárske družstvo v Jablonke |
Adresa: | 90621 Jablonka 152 |
IČO: | 00203360 |
DIČ: | 2021081414 |
SK NACE: | 01500 Zmiešané hospodárstvo |
Zrušená 11 rokov
|
|
Vznik: | 01.05.1976 |
Zánik: | 05.03.2013 |
Veľkosť: | nezistený |
Vlastníctvo: | Družstevné |
Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
Poľnohospodárske družstvo v Jablonke , ,
Dátum vydania | Spis ICS |
Druh | Rozhodnutie |
06.11.2012 214-2012 |
Z-2-3K 29/1996 |
uznesenie o zrušení konkurzu | č. k. Z-2-3K 29/1996 -514 . . . |
30.07.2012 145-2012 |
Z-2-3K/29/1996 |
rozvrhové uznesenie | č.k. Z-2-3K 29/1996-495 . . . |
01.06.2012 105-2012 |
Z-2-3K 29/1996 |
iné | Z-2-3K 29/1996-490 . . . |
12.03.2012 50-2012 |
Z-2-3K 29/1996-484 |
upovedomenie úpadcu a konkurzných veriteľov o konečnej správe o speňažení majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu | č. k. Z-2-3K 29/1996-484 Upovedomenie o konečnej správe . . . |
Dátum vydania: | 30.07.2012 |
Spis | Z-2-3K/29/1996 |
ICS | |
Súd | Krajský súd Bratislava |
Dlžník: | Poľnohospodárske družstvo v Jablonke |
Druh: rozvrhové uznesenie
Oznam:
č.k. Z-2-3K 29/1996-495 IČS: 1096898697
ROZVRHOVÉ UZNESENIE Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: Poľnohospodárske družstvo v Jablonke, 906 21 Jablonka, IČO: 00 203 360, s ustanoveným správcom konkurznej podstaty B.F.B. správcovská, v.o.s., Radlinského 50, 921 01 Piešťany, o rozvrhu speňaženého majetku z konkurznej podstaty, takto
r o z h o d o l : Zostatok finančných prostriedkov bude rozdelený takto:
I.Pohľadávky proti podstate sa uspokoja v celej uplatnenej výške - súdny poplatok za konkurzné konanie vo výške 843,50 € - odmena správcu B.F.B. správcovská, v.o.s. vo výške 3.109,52 € - hotové výdavky správcu B.F.B. správcovská, v.o.s. vo výške 59,51 € - pohľadávka veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s. (pôvodne: Daňový úrad Myjava) vo výške 5.379,57 € - pohľadávka veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s. (pôvodne: Sociálna poisťovňa, pobočka Senica) vo výške 2.411,77 € - pohľadávka veriteľa Slovenská konsolidačná, a.s. (pôvodne: Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka Senica) vo výške 65,26 € - pohľadávka veriteľa Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s., pobočka Senica vo výške 823,97 € - pohľadávka veriteľa Ján Soviš, bytom Rudník č. 361, vo výške 2.018,49 € - pohľadávka veriteľa Viera Sovišová, bytom Rudník č. 361, vo výške 474,94 € - pohľadávka veriteľa Pavol Dobrucký, bytom Hlinícka 1174/20, Myjava, vo výške 593,67 €
II. Pohľadávky prvej triedy zistené neboli.
III. Pohľadávky II. triedy budú uspokojené čiastočne vo výške 1,1370 % zo zistenej pohľadávky
č. zv. | Veriteľ | Zistená pohľadávka 2. triedy | Výška uspokojenia |
2. | Slovenská konsolidačná, a.s. (pôvodne Sociálna poisťovňa, pobočka Senica) | 307.549,59 € | 3.496,77 € |
6a. | Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. pobočka Senica | 100,71 € | 1,15 € |
6b. | Slovenská konsolidačná, a.s. (pôvodne Všeobecná zdravotná poisťovňa, a.s. pobočka Senica) | 13.771,33 € | 156,58 € |
7. | Slovenská konsolidačná, a.s. (pôvodne NÚP, Okresný úrad práce Myjava) | 4.020,31 € | 45,71 € |
17. | ZH Kredit, s.r.o. (pôvodne Perspektíva družstevná zdravotná poisťovňa) | 739,59 € | 8,41 € |
18. | Obec Jablonka | 34.718,68 € | 394,74 € |
34. | Krajský súd v Bratislave, justičná pokladnica (pôvodne Okresný súd Nové Mesto nad Váhom) | 327,56 € | 3,72 € |
35. | Ministerstvo pôdohospodárstva SR (pôvodne Štátny fond trhovej regulácie SR v poľnohospodárstve) | 17.536,03 € | 199,38 € |
SPOLU | 378.763,80 € | 4.306,46 € |
IV. Pohľadávky III. triedy uspokojené nebudú z dôvodu nedostatku finančných prostriedkov.
V. Správca je povinný vyplatiť priznané sumy po odpočítaní výdavkov spojených s doručovaním finančných prostriedkov a poplatkov súvisiacich s vedením a zrušením účtu v lehote 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.
VI. Správca je povinný predložiť súdu doklady o splnení rozvrhového uznesenia a návrh na zrušenie konkurzu a zbavenie jeho funkcie v lehote do 15 dní po splnení rozvrhového uznesenia. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 30 dní odo dňa zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní je potrebné uviesť okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV), v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 O.s.p. v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV). V Bratislave, dňa 24.07.2012 JUDr. Eugen Palášthy
sudca