Názov: | VUSTAM, a.s. v konkurze |
Ulica a číslo: | Robotnícka |
Mesto: | Považská Bystrica, 01701 |
IČO: | 36298450 |
DIČ: | 2021355039 |
SK NACE: | 72190 Ost.výskum prír.vied |
Zrušená 12 rokov
|
|
Vznik: | 01.10.1997 |
Zánik: | 14.11.2012 |
Veľkosť: | nezistený |
Vlastníctvo: | Súkromné tuzemské |
Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
VUSTAM, a.s. v konkurze, Robotnícka ulica, 017 01 Považská Bystrica , ,
VUSTAM a.s. v konkurze, Robotnícka ulica, 017 01 Považská Bystrica , ,
Dátum vydania | Spis ICS |
Druh | Rozhodnutie |
20.08.2012 160-2012 |
8K 46/2002 |
uznesenie o zrušení konkurzu | č. k. 8K 46/2002 - 622 . . . |
18.05.2012 95-2012 |
8K 46/2002 |
iné | č. k. 8K 46/2002 - 602 . . . |
26.03.2012 60-2012 |
8K 46/2002 |
upovedomenie úpadcu a konkurzných veriteľov o konečnej správe o speňažení majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu | Krajský súd v Bratislave Záhradnícka 10, 813 66 Bratislava . . . |
10.10.2011 194-2011 |
8K 46/2002 |
iné | č.k. 8K 46/2002 -555 . . . |
Dátum vydania: | 18.05.2012 |
Spis | 8K 46/2002 |
ICS | |
Súd | Krajský súd Bratislava |
Dlžník: | VUSTAM a.s. v konkurze, Robotnícka ulica, 017 01 Považská Bystrica |
Druh: iné
Oznam:
č. k. 8K 46/2002 - 602 U Z N E S E N I E Krajský súd v Bratislave v konkurznej veci úpadcu: VUSTAM a.s. v konkurze, Robotnícka ulica, 017 01 Považská Bystrica, IČO: 36 298 450 s ustanovenou správkyňou konkurznej podstaty: JUDr. Eva Vodová, Wilsonova 4, 811 07 Bratislava, o konečnej správe o speňažení majetku z podstaty a o vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu, takto r o z h o d o l : Súd s c h v a ľ u j e konečnú správu správcu konkurznej podstaty o speňažovaní majetku z podstaty a vyúčtovaní odmeny a výdavkov správcu zo dňa 06.03.2012, doručenú súdu 06.03.2012. P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 30 dní odo dňa zverejnenia v Obchodnom vestníku na Krajskom súde v Bratislave. V odvolaní treba uviesť okrem všeobecných náležitostí (§ 42 ods. 3 OSP v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV), v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 204 ods. 1 a § 205 ods. 1, 2 OSP v nadväznosti na § 66e ods. 1 ZKV). V Bratislave dňa 14.05.2012 JUDr. Lýdia Noskovičová sudca