Konkurzné konania AGROFARM SLUŽBY, s.r.o.

Druh: Uznesenie

Hlavička:

Okresný súd Nitra vo veci vyhláseného konkurzu na úpadcu: AGROFARM SLUŽBY, s.r.o., so sídlom Družstevná 792, 956 17 Solčany, IČO: 36 558 630, ktorého správcom je : JUDr. Fadi Fardous, so sídlom kancelárie Mostná 72, 949 01 Nitra takto

Rozhodnutie:

Súd zrušuje uznesenie Okresného súdu Nitra, č. k. 31K/36/2012 - 666 zo dňa 09.11.2022, ktorým rozhodol o odvolaní z funkcie správcu: JUDr. Fadiho Fardousa, o ustanovení správcu Ing. Miroslava Kopolku a o uložení povinnosti odvolanému správcovi JUDr. Fadimu Fardousovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Nitre. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Podľa § 365CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Za deň doručenia tohto uznesenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.

Vydal: JUDr. Lucia Hanzlík Šuleková , sudkyňa