Konkurzné konania WUUDMASTER, s.r.o. v konkurze

Druh: Zverejnenie návrhu čiastkového rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty

Hlavička:

2K/12/2012 S815

Oznam:

Návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.

V súlade s ust. § 39 ods. 2 ZKR v konkurznej veci úpadcu WUUDMASTER, s.r.o., so sídlom 082 42 Janov č. 29, IČO: 36 477 010 ( ďalej len " úpadca") súd vykonáva pôsobnosť veriteľského výboru, a to z dôvodu, že počet veriteľov oprávnených na schôdzi veriteľov hlasovať sa znížil na dvoch veriteľov.

V súlade s ust. § 101 ods. 1 ZKR pred zverejnením v Obchodnom vestníku prekladám súdu vykonávajúcemu pôsobnosť veriteľského výboru návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty.

I .Všeobecná časť návrhu rozvrhu výťažku

Uznesením Okresného súdu Prešov zo dňa 13.09.2012, sp. zn. 2K/12/2012, bol na majetok úpadcu vyhlásený konkurz. Do funkcie správcu bola ustanovená JUDr. Marta Maruniaková, so sídlom kancelárie: Sovietskych hrdinov 200/33,089 01 Svidník. Toto uznesenie bolo zverejnené dňa 26.09.2012 v Obchodnom vestníku.

A. Popis konkurznej podstaty a priebehu jej speňažovania:

Konkurznú podstatu úpadcu tvorí všeobecná podstata

Predaj hnuteľných vecí realizovaný v poslednom v ôsmom kole bol ukončený až 10.09.2017, kedy kupujúca v 8. kole doplatila kúpnu cenu.

Správca pokračuje od začiatku konkurzu hospodárne a bez prieťahov. Dĺžku konkurzu ovplyvnil nízky záujem o predaj nehnuteľného aj hnuteľného majetku. Jedná sa o plechové stavby, pokryté z časti azbestom a hnuteľné veci v zlom technickom stave. Až v roku 2016 na základe vyhľadávania záujemcov zo strany správcu sa podarilo získať záujemcov.

Všeobecnú podstatu tvorí:

a) nehnuteľný majetok:

súp. zl. č. 1 - stavba, kravín súpisné číslo 201, postavená na parcele CKN č. 70, k.ú. Bzenov

súp.zl. č. 2 - stavba, sklad poľnohospodárskych strojov súpisné číslo 202, postavená a parcele CKN202, k.ú . Bzenov.

Nehnuteľnosti sú v teréne spojené, boli speňažované ako súbor. Úpadca nie je vlastníkom pozemkov, na ktorých sú stavby postavené.

Nehnuteľnosti boli speňažené na dražbe organizovanej správcom, na základe záväzného pokynu súdu zo dňa 27.04.2016. Dražba sa konala dňa 14.09.2016. Najnižšie podanie bolo určené znaleckým posudkom znalca Ing. Michala Malinu vo výške 18 400,00 Eur. Cena dosiahnutá vydražením je 9.200,00 Eur. Kúpna cena bola doplatená na základe písomnej dohody s vydražiteľom o určení lehoty na doplatenie kúpnej ceny do 14.12.2016.

výška speňaženia nehnuteľností:........................................................................................................9.200 eur

b) hnuteľný majetok a peňažné pohľadávky

c) vrátená DPH............................................................................................................... ..........................239,59 eur

Speňaženie všeobecnej podstaty celkom: _ 12 526,59 eur

e) nevyčerpaná časť preddavku ................................................................................................... ... 670, 54 eur

Celkom: _ 13 197,13 eur

B. Pohľadávky proti podstate celkom:.......................................................................................6315,69 eur

Pohľadávky proti všeobecnej podstate v nasledovnom členení :

a)paušálna odmena správcu......................................................................................... 2323,57 eur

b)prenájom miestnosti na dražbu Prešov Hotel Lineas ............................................... 49,00 eur

c)notárska zápisnica - osvedčenie dražby................................................................... 292,27 eur

d)osvedčenie pravosti podpisu - oznámenie o dražbe ................................................ 39,99 eur

e)inzercia .................................................................................................................... 47,00 eur

g)poštovné................................................................................................................... 50,60 eur

h)náklady na znalecký posudok .................................................................................. 400,00 eur

ch)bankové poplatky ................................................................................................... 361,90 eur

i)DPH z predaja hnuteľných vecí v konkurze............................................................. 514,33 eur

j)cestovné.................................................................................................................... 1447,03 eur

Výpočet: Motorovým vozidlom Volkswagen Passat, vlastné motorové vozidlo na služobný účel

Spotreba 5,8 l/100 km

Pauš. náhrada podľa zákona 0,183 Eur/1 km

k)náklady na úschovu písomnosti............................................................................... 750,00 eur

Celkom:..................................................................................................................... 6275,69 eur

C. Odmena správcu zo speňaženia všeobecnej konkurznej podstaty

ODMENA SPRÁVCU CELKOM bez DPH: 1677,94 €

ODMENA SPRÁVCU CELKOM s DPH: 2013,53 €

II .Rozvrhová časť konečného rozvrhu:

Celková výška speňaženia všeobecnej podstaty: 12 526,59 eur

Po odpočítaní:

Náklady proti podstate celkom: 6 275,69 eur

Výťažok zo speňaženia všeobecnej podstaty celkom: 6 250,90 eur

Nevyčerpaná časť preddavku: 670,54 eur

Do návrhu rozvrhu všeobecnej oddelenej podstaty sú tiež zahrnuté nasledovné pohľadávky:

- súdny poplatok za konkurzné konanie vo výške podľa položky č.5, písm. d)sadzobníka súdnych poplatkov v spojitosti s ust. §7 ods.11 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkov v znení neskorších predpisov, t.j. 0,2% zo sumy 6210,90 eur = 12,50 eur,

-odmena správcu z výťažku zo všeobecnej podstaty podľa §20 ods. 1 a § 22 ods. 1 vyhl. č. 665/2005 Z.z. v celkovej výške 2013,53 eur s DPH

suma výťažku určená na uspokojenie veriteľov všeobecnej podstaty podľa priloženého rozvrhu:

4 895,41 eur

Podľa § 98 ods.1 ZKR správca týmto určuje veriteľskému výboru lehotu 30 dní na schválenie vyššie uvedeného návrhu rozvrhu výťažku zo speňaženia všeobecnej podstaty. Lehota začne plynúť odo dňa zverejnenia návrhu v Obchodnom vestníku.

Podľa § 98 ods.3 ZKR môže veriteľský výbor v lehote určenej správcom návrh rozvrhu schváliť alebo môže proti nemu v rovnakej lehote uplatniť odôvodnené námietky.

JUDr. Marta Maruniaková

správca