Názov: | TAMESAN s.r.o. |
Ulica a číslo: | Trnavská 70 |
Mesto: | Bratislava, 82102 |
Štát: | Slovensko (SK) |
IČO: | 36361712 |
DIČ: | 2022189026 |
IČ DPH: | |
SK NACE: | 69200 Účtovnícke činnosti |
Založená 18 rokov
|
|
Vznik: | 23.05.2006 |
Veľkosť: | nezistený |
Vlastníctvo: | Súkromné tuzemské |
Bankové účty:
Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
TAMESAN s.r.o. , Trnavská 70, 82102 Bratislava - mestská časť Nové Mesto
TAMESAN s.r.o. , Trnavská 70, 82102 Bratislava - mestská časť Ružinov
TAMESAN s.r.o. , Trnavská 70, Bratislava - mestská časť Ružinov
Tamesan s.r.o. , Trnavská cesta 70, 82102 Bratislava - mestská časť Ružinov
Dátum vydania | Spis ICS |
Druh | Rozhodnutie |
22.01.2025 14-2025 |
B1-37K/18/2017 |
Vylúčenie súpisovej zložky majetku zo súpisu | JUDr. Michal Mišík, správca úpadcu: TAMESAN s.r.o., so sídlom Trnavská 70, 821 02 Bratislava, IČO: 36 361 712, týmto na základe písomného súhlasu Slovenskej kon . . . |
20.11.2024 225-2024 |
B1-37K/18/2017 |
Iné zverejnenie | JUDr. Michal Mišík, správca úpadcu: TAMESAN s.r.o., so sídlom Trnavská 70, 821 02 Bratislava, IČO: 36 361 712, ustanovený uznesením Okresného súdu Bratislava I . . . |
12.03.2024 51-2024 |
B1-37K/18/2017 |
Iné zverejnenie | OZNAM O ZMENE SÍDLA KANCELÁRIE SPRÁVCU JUDr. Michal Mišík, správca úpadcu TAMESAN s.r.o., IČO 36361712, Trnavská 70, 82102 Bratislava, týmto oznamujem, . . . |
15.02.2023 32-2023 |
37K/18/2017 |
Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávok | JUDr. Michal Mišík, správca úpadcu: TAMESAN s.r.o. so sídlom Trnavská 70, 821 02 Bratislava, IČO: 36 361 712, týmto v zmysle ustanovenia § 167l ods. 5 v spojení . . . |
15.02.2023 32-2023 |
37K/18/2017 |
Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisu | JUDr. Michal Mišík, správca úpadcu: TAMESAN s.r.o. so sídlom Trnavská 70, 821 02 Bratislava, IČO: 36 361 712, oznamuje, že účastníci konania a oprávnené osoby m . . . |
01.02.2023 28-2023 |
37K/18/2017 1117220806 |
Uznesenie | Súd ustanovuje správcu: JUDr. Michal Mišík, so sídlom kancelárie Bajkalská 21/A, 821 01 Bratislava, značka správcu: S 1358, do funkcie správcu úpadcu: TAMESAN . . . |
22.12.2022 250-2022 |
37K/18/2017 1117220806 |
Oznam | Súd zvoláva zmysle § 42 ods. 5 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov ( ďale . . . |
25.10.2022 212-2022 |
37K/18/2017 1117220806 |
Uznesenie | Súd odvoláva: Ing. Juraj Tatara, so sídlom kancelárie 29. augusta 28/D, 811 09 Bratislava, značka správcu: S 1144, z funkcie správcu úpadcu: TAMESAN s.r.o., so . . . |
29.03.2019 63-2019 |
37K/18/2017 |
Oznam o zvolaní schôdze veriteľov | Ing. Juraj Tatara, správca konkurznej podstaty úpadcu: Tamesan s.r.o., so sídlom Trnavská 70, 821 02 Bratislava, IČO: 36 361 712, zvoláva v súlade s ust. § 34 Z . . . |
12.03.2019 54-2019 |
37K/18/2017 1117220806 |
Uznesenie | I. Súd konkurz na majetok dlžníka: TAMESAN s.r.o., so sídlom Trnavská 70, 821 02 Bratislava, IČO: 36 361 712, uznáva za malý. |
21.01.2019 14-2019 |
37K/18/2017 |
Oznam o zvolaní schôdze veriteľov | Ing. Juraj Tatara, správca konkurznej podstaty úpadcu: Tamesan s.r.o., so sídlom Trnavská 70, 821 02 Bratislava, IČO: 36 361 712, zvoláva v súlade s ust. § 3 . . . |
06.07.2018 129-2018 |
37K/18/2017 |
Súpis všeobecnej podstaty | Položka č.1. Nehnuteľný majetok - Garážový box v hromadnej garáži súpisné číslo 14021 na parcele č. 631/122, list vlastníctva č.3516 v katastrálnom území Vrakuň . . . |
03.07.2018 141-2018 |
37K/18/2017 1117220806 |
Uznesenie | Súd priznáva predbežnému správcovi: Ing. Juraj Tatara, so sídlom Mlynské Nivy 48, 821 09 Bratislava, zn.sp.: S 1144, odmenu vo výške 500 Eur, ktorá mu bude vy . . . |
07.06.2018 109-2018 |
37K/18/2017 |
Oznam o zvolaní schôdze veriteľov | Ing. Juraj Tatara, správca konkurznej podstaty úpadcu: Tamesan s.r.o., so sídlom Trnavská 70, 821 02 Bratislava, IČO: 36 361 712, zvoláva v súlade s ust. § 34 Z . . . |
20.04.2018 77-2018 |
37K/18/2017 |
Výzva zahraničným veriteľom na prihlásenie pohľadávok | Výzva zahraničným veriteľom na prihlásenie pohľadávok Výzva na prihlásenie pohľadávky / Call to lodge a claim V súlade s Nariadením Rady ( ES ) č. 1346/ . . . |
20.04.2018 77-2018 |
37K/18/2017K |
Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávok | Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávok Správca Ing. Juraj Tatara, oznamuje, že v konkurznej veci dlžníka TAMESAN s.r.o., so sídlom . . . |
20.04.2018 77-2018 |
37K/18/2017 |
Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisu | Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisu Správca Ing. Juraj Tatara, oznamuje, že v konkurznej veci dlžníka TAMESAN s.r.o., so sídlom Trnavská 70, 82 . . . |
19.03.2018 63-2018 |
37K/18/2017 1117220806 |
Uznesenie | Súd vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: TAMESAN s.r.o., so sídlom Trnavská 70, 821 02 Bratislava, IČO: 36 361 712. Súd ustanovuje do funkcie správcu: Ing. . . . |
10.01.2018 14-2018 |
37K/18/2017 1117220806 |
Uznesenie | Súd ustanovuje dlžníkovi: TAMESAN s.r.o., so sídlom Trnavská 70, 821 02 Bratislava, IČO: 36 361 712, predbežného správcu: Ing. Juraj Tatara, so sídlom Mlynské n . . . |
16.11.2017 224-2017 |
37K/18/2017 1117220806 |
Uznesenie | Súd vyzýva dlžníka - TAMESAN s.r.o., so sídlom Trnavská 70, 821 02 Bratislava, IČO: 36 361 712, aby sa do 20 dní od doručenia tohto uznesenia pod následkom vy . . . |
19.10.2017 209-2017 |
37K/18/2017 1117220806 |
Uznesenie | Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: TAMESAN s.r.o., so sídlom Trnavská 70, 821 02 Bratislava, IČO: 36 361 712. |
28.08.2017 180-2017 |
37K/18/2017 1117220806 |
Uznesenie | Súd vyzýva navrhovateľa- veriteľa: JUDr. Jozef Polák, nar. 11.05.1961, bytom Kežmarské nám. 3367/4A, 851 01 Bratislava - Petržalka, aby v lehote 10 dní od dor . . . |
Dátum vydania: | 19.03.2018 |
Spis | 37K/18/2017 |
ICS | 1117220806 |
Súd | Okresný súd Bratislava I |
Dlžník: | TAMESAN s.r.o. |
Trnavská 70 | |
82102 Bratislava | |
Navrhovateľ: | JUDr. Jozef Polák |
Kežmarské nám. 3367/4A | |
85101 Bratislava | |
Navrhovateľ: | TAMESAN s.r.o. |
Trnavská 70 | |
82102 Bratislava | |
Druh: Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: JUDr. Jozef Polák, nar. 11.05.1961, bytom Kežmarské nám. 3367/4A, 851 01 Bratislava - Petržalka, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: TAMESAN s.r.o., so sídlom Trnavská 70, 821 02 Bratislava, IČO: 36 361 712,
Rozhodnutie:
Súd vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: TAMESAN s.r.o., so sídlom Trnavská 70, 821 02 Bratislava, IČO: 36 361 712. Súd ustanovuje do funkcie správcu: Ing. Juraj Tatara, so sídlom kancelárie Mlynské Nivy 48, 821 09 Bratislava, zn. správcu: S 1144. Súd vyzýva veriteľov, aby prihlásili svoje pohľadávky v lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu. Súd ukladá správcovi povinnosť bez zbytočného odkladu informovať o vyhlásení konkurzu známych veriteľov dlžníka, ktorí majú trvalé bydlisko alebo registrované sídlo v iných členských štátoch Európskej únie ako v Slovenskej republike v súlade s č. 40 Nariadenia Rady (ES) č. 1346/2000 z 29. mája 2000 o konkurznom konaní. Súd ukladá správcovi povinnosť vypracovať a predložiť súdu v lehote 15 dní od ustanovenia do funkcie podrobnú písomnú správu o stave zisťovania a zabezpečovania majetku úpadcu a vykonaných úkonoch, najmä o stave súpisu a zoznamu pohľadávok, v lehote 35 dní od ustanovenia do funkcie druhú podrobnú písomnú správu o stave zisťovania majetku dlžníka a vykonaných úkonoch, v lehote 50 dní od ustanovenia do funkcie tretiu podrobnú písomnú správu o týchto skutočnostiach a najneskôr 5 dní pred konaním prvej schôdze veriteľov štvrtú podrobnú správu týchto skutočnostiach.
Poučenie:
1. Proti tomuto uzneseniu je oprávnený podať odvolanie dlžník v lehote 15 dní, a to písomne, v dvoch vyhotoveniach na Okresný súd Bratislava I (§ 198 ods. 1 v spojení s § 19 ods. 2 ZKR). Lehota na odvolanie plynie od zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku. V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). V odvolaní sa musí uviesť spisová značka konania, odvolanie musí byť podpísané a musí byť predložené v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie odvolania na trovy toho, kto odvolanie urobil. 2. Vyhlásením konkurzu sa začína konkurz. Konkurz sa považuje za vyhlásený zverejnením uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku. Vyhlásením konkurzu sa dlžník stáva úpadcom (§ 23 ods. 1 ZKR). Vyhlásenie konkurzu bráni tomu, aby na úpadcu začalo alebo prebiehalo reštrukturalizačné konanie. Ak počas konkurzu dôjde na súd návrh na povolenie reštrukturalizácie úpadcu, súd návrh na povolenie reštrukturalizácie uznesením odmietne (§ 23 ods. 2 ZKR). 3. Pohľadávka, ktorá nie je pohľadávkou proti podstate, sa v konkurze uplatňuje prihláškou (§ 28 ods. 1 ZKR). 4. Prihláška sa podáva v jednom rovnopise u správcu, pričom správcovi musí byť doručená v základnej prihlasovacej lehote do 45 dní od vyhlásenia konkurzu; v jednom rovnopise veriteľ doručí prihlášku aj na súd (§ 28 ods. 2 ZKR). Za začiatok lehoty na prihlásenie pohľadávok do konkurzu sa považuje deň nasledujúci po zverejnení uznesenia o vyhlásení konkurzu v Obchodnom vestníku (§ 199 ods. 9 druhá veta ZKR). 5. Ak veriteľ doručí správcovi prihlášku neskôr, na prihlášku sa prihliada, veriteľ však nemôže vykonávať hlasovacie právo a ďalšie práva spojené s prihlásenou pohľadávkou. Právo na pomerné uspokojenie veriteľa tým nie je dotknuté; môže byť však uspokojený len z výťažku zaradeného do rozvrhu zo všeobecnej podstaty, ktorého zámer zostaviť bol oznámený v Obchodnom vestníku po doručení prihlášky správcovi. Zapísanie takejto pohľadávky do zoznamu pohľadávok správca zverejní v Obchodnom vestníku s uvedením veriteľa a prihlásenej sumy (§ 28 ods. 3 ZKR). 6. Ak ide o zabezpečenú pohľadávku, v prihláške doručenej správcovi sa musí riadne a včas uplatniť aj zabezpečovacie právo, a to v základnej prihlasovacej lehote 45 dní od vyhlásenia konkurzu, inak zanikne (§ 28 ods. 4 ZKR). 7. Prihláškou možno uplatniť aj budúcu pohľadávku alebo pohľadávku, ktorej vznik je viazaný na splnenie podmienky (ďalej len "podmienená pohľadávka"); práva spojené s podmienenou pohľadávkou je však podmienený veriteľ oprávnený uplatňovať, až keď správcovi preukáže vznik podmienenej pohľadávky (§ 28 ods. 5 ZKR). 8. Doručenie prihlášky správcovi má pre plynutie premlčacej lehoty a zánik práva rovnaké právne účinky ako uplatnenie práva na súde (§ 28 ods. 6 ZKR). 9. V konkurze uplatňuje svoju pohľadávku prihláškou aj veriteľ, ktorý má pohľadávku voči inej osobe ako úpadcovi, ak je zabezpečená zabezpečovacím právom vzťahujúcim sa k majetku úpadcu. Takýto veriteľ môže byť v konkurze uspokojený iba z výťažku získaného speňažením majetku, ktorý zabezpečuje jeho pohľadávku, pričom hlasovacie práva na schôdzi veriteľov môže vykonávať iba v rozsahu, v akom jeho pohľadávka bude pravdepodobne uspokojená z majetku, ktorým je zabezpečená (§ 28 ods. 7 ZKR). 10. Ak si takýto veriteľ svoju zabezpečenú pohľadávku v základnej prihlasovacej lehote neprihlási, na jeho zabezpečovacie právo sa v konkurze neprihliada, má však proti dotknutej podstate právo na vydanie toho, o čo sa dotknutá podstata v dôsledku toho obohatila, pričom takéto právo môže uplatniť proti dotknutej podstate ako pohľadávku proti podstate, ktorá sa však uspokojí až po uspokojení všetkých ostatných pohľadávok proti tejto podstate (§ 28 ods. 8 ZKR). 11. Ten, kto by s poukazom na výhradu vlastníctva mohol inak žiadať vylúčenie veci zo súpisu, môže svoje práva v konkurze uplatniť prihláškou rovnako, ako by uplatňoval zabezpečovacie právo. Takýto veriteľ prihláškou poveruje správcu na súpis a speňaženie veci s výhradou vlastníctva. Na postavenie takéhoto veriteľa sa použijú primerane ustanovenia upravujúce postavenie zabezpečeného veriteľa. (§ 28 ods. 9 ZKR) 12. Odsek 9 sa použije rovnako aj pre uplatňovanie práv veriteľom, ktorý dlžníkovi prenajal vec za dohodnuté nájomné na dobu určitú, s cieľom prevodu prenajatej veci do vlastníctva dlžníka. (§ 28 ods. 10 ZKR) 13. Prihláška musí byť podaná na predpísanom tlačive a musí obsahovať základné náležitosti, inak sa na prihlášku neprihliada. Základnými náležitosťami prihlášky sú: a) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo veriteľa, b) meno, priezvisko a bydlisko alebo názov a sídlo úpadcu, c) právny dôvod vzniku pohľadávky, d) poradie uspokojovania pohľadávky zo všeobecnej podstaty, e) celková suma pohľadávky, f) podpis (§ 29 ods. 1 ZKR). 14. Pre každú zabezpečenú pohľadávku musí byť podaná samostatná prihláška s uvedením zabezpečenej sumy, druhu, poradia, predmetu a právneho dôvodu vzniku zabezpečovacieho práva (§ 29 ods. 2 ZKR). 15. V prihláške podmienenej pohľadávky musí byť uvedená aj skutočnosť, na základe ktorej má pohľadávka vzniknúť alebo podmienka, od ktorej závisí vznik pohľadávky (§ 29 ods. 3 ZKR). 16. Celková suma pohľadávky sa v prihláške rozdelí na istinu a príslušenstvo, pričom príslušenstvo sa v prihláške rozdelí podľa právneho dôvodu vzniku (§ 29 ods. 4 ZKR). 17. Pohľadávka sa uplatňuje v eurách. Ak sa pohľadávka neuplatní v eurách, sumu pohľadávky určí správca prepočtom podľa referenčného výmenného kurzu určeného a vyhláseného v deň vyhlásenia konkurzu Európskou centrálnou bankou alebo Národnou bankou Slovenska. Ak je pohľadávka uplatnená v mene, ktorej referenčný výmenný kurz Európska centrálna banka ani Národná banka Slovenska neurčuje a nevyhlasuje, sumu pohľadávky určí správca s odbornou starostlivosťou (§ 29 ods. 5 ZKR). 18. K prihláške sa pripoja listiny preukazujúce v nej uvedené skutočnosti. Veriteľ, ktorý je účtovnou jednotkou, v prihláške uvedie vyhlásenie, či o pohľadávke účtuje v účtovníctve, v akom rozsahu, prípadne dôvody, prečo o pohľadávke v účtovníctve neúčtuje (§ 29 ods. 6 ZKR). 19. K prihláške nepeňažnej pohľadávky musí byť pripojený znalecký posudok určujúci hodnotu nepeňažnej pohľadávky, inak sa na prihlášku neprihliada (§ 29 ods. 7 ZKR). 20. Veriteľ, ktorý nemá na území Slovenskej republiky bydlisko alebo sídlo alebo organizačnú zložku podniku, je povinný ustanoviť si zástupcu na doručovanie s bydliskom alebo sídlom na území Slovenskej republiky a ustanovenie zástupcu písomne oznámiť správcovi, inak sa mu budú písomnosti doručovať len zverejnením v Obchodnom vestníku (§ 29 ods. 8 ZKR). 21. Ten, kto by s poukazom na výhradu vlastníctva mohol inak žiadať vylúčenie veci zo súpisu, môže svoje práva v konkurze uplatniť prihláškou rovnako, ako by uplatňoval zabezpečovacie právo. Takýto veriteľ prihláškou poveruje správcu na súpis a speňaženie veci s výhradou vlastníctva. Na postavenie takéhoto veriteľa sa použijú primerane ustanovenia upravujúce postavenie zabezpečeného veriteľa (§ 29 ods. 9 ZKR). 22. Správca bez zbytočného odkladu po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty predloží súdu spolu so svojím stanoviskom zoznam podaní, pri ktorých má za to, že sa na ne neprihliada ako na prihlášky, pričom súd bez zbytočného odkladu uznesením určí, či sa na tieto podania prihliada ako na prihlášku. Uznesenie súd doručí správcovi, ktorý o ňom upovedomí dotknuté osoby (§ 30 ods. 1 ZKR). 23. Podanie, ktorým bola uplatnená pohľadávka, ktorá sa v konkurze uplatňuje prihláškou, nemožno opraviť ani doplniť (§ 30 ods. 2 ZKR). 24. Účastník konkurzného konania má právo najneskôr do uplynutia lehoty na prihlasovanie pohľadávok uplatniť námietku zaujatosti voči sudcovi, ktorý má vec prejednať a rozhodnúť, ak so zreteľom na jeho pomer k veci, k účastníkom alebo k ich zástupcom možno mať pochybnosti o ich nezaujatosti. Na neskôr doručené námietky súd neprihliada (197 ods. 6 ZKR). V námietke zaujatosti musí byť okrem všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú (§ 52 ods. 2 CSP).
Vydal: JUDr. Vladimír Sklenka , sudca