Konkurzné konania CIBS s.r.o. v konkurze

Druh: Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru

Hlavička:

32K/3/2021 S493

Oznam:

Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru zo dňa 08.03.2022 Vo veci konkurzu 32K/3/2021-S493: Príslušný konkurzný súd: Okresný súd Bratislava I Úpadca: CIBS s.r.o. Sídlo: Svätovavrinecká 13920/10, 831 01 Bratislava - mestská časť Nové Mesto IČO: 36 664 286 správca: JUDr. MAGDALÉNA KOLLÁROVÁ zapísaná pod. č. 493 v zozname Správcov vedenom Ministerstvom spravodlivosti SR Legionárska 1/C, 831 04 Bratislava Dátum a čas konania zasadnutia: 08.03.2022 o 12:00 hod. Miesto konania zasadnutia: Legionárska 1/C, 831 04 Bratislava Správkyňa: JUDr. Magdaléna Kollárová Prítomní Veritelia:
SCHENKER s.r.o. Slovenská republika - Daňový úrad Bratislava Eva Bartová Program zasadnutia veriteľského výboru:
1. Otvorenie 2. Voľba predsedu veriteľského výboru. 3. Rôzne 4. Záver. Priebeh zasadnutia veriteľského výboru
1. Otvorenie
Správkyňa privítala o 12:00 hod. veriteľov a otvorila zasadnutie veriteľského výboru v konkurznej veci úpadcu CIBS s.r.o., Sídlo: Svätovavrinecká 13920/10, 831 01 Bratislava - mestská časť Nové Mesto, IČO: 36 664 286. Poučenie správkyne konkurznej podstaty:
Prvé zasadnutie veriteľského výboru zvolala správkyňa konkurznej podstaty v zmysle § 38 ods. 1 zákona č.7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len "ZKR"), a to tak, aby sa konalo do 15 dní od zvolenia veriteľského výboru. Veriteľský výbor je uznášaniaschopný za prítomnosti väčšiny jeho členov. Každý člen veriteľského výboru má jeden hlas. Na prijatie uznesenia veriteľského výboru je potrebný súhlas nadpolovičnej väčšiny hlasov prítomných členov veriteľského výboru. V prípade rovnosti hlasov sa hlasy členov veriteľského výboru prepočítajú podľa ich hlasovacích práv, ktoré sa počítajú na schôdzi veriteľov pri voľbe a odvolávaní členov veriteľského výboru. Za uznesenie veriteľského výboru možno hlasovať aj písomne zaslaním svojho hlasovania predsedovi veriteľského výboru alebo správcovi. Na účely uznášaniaschopnosti sa hlasujúci členovia veriteľského výboru považujú za prítomných. Ak veriteľský výbor požiada správcu o účasť na zasadnutí veriteľského výboru, správca je povinný sa na zasadnutí veriteľského výboru zúčastniť. Správca je oprávnený zúčastniť sa na každom zasadnutí veriteľského výboru, ak si veriteľský výbor z dôležitých dôvodov nevyhradí zasadnutie bez jeho účasti; o dôvodoch tejto výhrady predseda veriteľského výboru bezodkladne informuje súd. Ak veriteľský výbor do 30 dní od zasadnutia bez účasti správcu z dôvodu výhrady nepožiada súd o odvolanie správcu alebo o zvolanie schôdze veriteľov na účel výmeny správcu, predseda veriteľského výboru oboznámi správcu o predmete rokovania veriteľského výboru a dôvodoch vyhradenia si zasadnutia bez jeho účasti. Úpadca, štatutárny orgán alebo člen štatutárneho orgánu úpadcu alebo zákonný zástupca úpadcu je povinný sa na písomnú žiadosť veriteľského výboru alebo správcu zúčastniť na zasadnutí veriteľského výboru a odpovedať na otázky členov veriteľského výboru a správcu. O priebehu zasadnutia veriteľského výboru sa spíše zápisnica. Zápisnica obsahuje zoznam prítomných členov veriteľského výboru, opis priebehu zasadnutia veriteľského výboru a znenia uznesení prijatých veriteľským výborom spolu s výsledkami hlasovania. Zápisnicu vyhotovuje a podpisuje predseda veriteľského výboru. Odpis zápisnice predseda veriteľského výboru najneskôr do piatich dní od skončenia zasadnutia veriteľského výboru doručí súdu a správcovi. Ak si veriteľský výbor zo závažných dôvodov vyhradil zasadnutie bez prítomnosti správcu, odpis zápisnice sa správcovi doručuje až v prípade oboznámenia správcu s predmetom rokovania veriteľského výboru. Správca najneskôr nasledujúci pracovný deň po doručení zápisnice zabezpečí jej zverejnenie v Obchodnom vestníku. Zápisnica tvorí súčasť správcovského spisu. Každý veriteľ zistenej nezabezpečenej pohľadávky sa môže do troch dní od zverejnenia uznesenia veriteľského výboru v Obchodnom vestníku domáhať, aby súd zrušil uznesenie veriteľského výboru z dôvodu jeho rozporu so spoločným záujmom nezabezpečených veriteľov. Ak je napadnuté uznesenie veriteľského výboru v rozpore so spoločným záujmom nezabezpečených veriteľov, súd napadnuté uznesenie veriteľského výboru do siedmich dní od doručenia návrhu zruší, inak návrh v rovnakej lehote zamietne. Do rozhodnutia vo veci môže súd aj bez návrhu účinky uznesenia veriteľského výboru pozastaviť.
2. Voľba predsedu veriteľského výboru
Správkyňa navrhla členom veriteľského výboru aby si spomedzi seba zvolili predsedu veriteľského
výboru v zmysle § 38 ods. 1 ZKR, pričom veritelia navrhli za predsedu veriteľského výboru p. Evu Bartovú. Hlasovanie č. 1 Po hlasovaní členov veriteľského výboru správkyňa konštatuje, že o zvolení vyššie uvedeného člena veriteľského výboru za predsedu veriteľského výboru sa hlasovalo nasledovne:
· celkovo hlasovali: 3 členovia veriteľského výboru s celkovým počtom hlasov 3, · za hlasovali: 3 členovia veriteľského výboru s celkovým počtom hlasov 3, · proti hlasovalo: 0 členov veriteľského výboru s počtom hlasov 0, · zdržalo sa hlasovania: 0 členov veriteľského výboru s počtom hlasov 0.
Členovia veriteľského výboru si zvolili spomedzi seba predsedu veriteľského výboru, ktorým je Eva Bartová. Uznesenie č. 1 Predsedom veriteľského výboru je Eva Bartová. 3. Rôzne.
Následne členovia veriteľského výboru navrhli hlasovať o spôsobe vzájomnej komunikácie okrem zasadnutí prostredníctvom elektronických prostriedkov - e-mailov. Hlasovanie č. 2
Po hlasovaní členov veriteľského výboru správkyňa konštatuje, že o spôsobe vzájomnej komunikácie
prostredníctvom elektronických prostriedkov hlasovalo: · celkovo hlasovali: 3 členovia veriteľského výboru s celkovým počtom hlasov 3, · za hlasovali: 3 členovia veriteľského výboru s celkovým počtom hlasov 3, · proti hlasovalo: 0 členov veriteľského výboru s počtom hlasov 0, · zdržalo sa hlasovania: 0 členov veriteľského výboru s počtom hlasov 0.
Uznesenie č. 2:
Veriteľský výbor rozhodol o spôsobe vzájomnej komunikácie medzi členmi veriteľského výboru navzájom a so správcom prostredníctvom elektronických prostriedkov - e-mailov. Veritelia následne diskutovali so správcom ohľadne ďalšieho postupu v súvislosti s možnými odporovateľnými úkonmi. Odporučili správcovi kontaktovať vyšetrovateľa. P. JUDr. Pirucha ohľadne jeho postupu vo veci a v prípade, ak bude vyhotovovať znalecký posudok v dohľadnom čase v rámci optimalizácie nákladov zatiaľ nevyhotovovať vlastný. Taktiež odporučili správcovi kontaktovať Československú obchodnú banka, a.s. so žiadosťou o poskytnutie výpisov z účtov za posledné 3 roky spätne pred vyhlásením konkurzu. 4. Záver. Správkyňa na záver skonštatovala, že boli vyčerpané všetky body programu zasadnutia. Správkyňa
konkurznej podstaty sa poďakovala členom veriteľského výboru za ich prítomnosť a zasadnutie ukončila o 12:15 hod. V Bratislave dňa 08.03.2022 ........................................................ Predseda veriteľského výboru CIBS s.r.o.