Konkurzné konania ECAR Group, a. s.

Druh: Uznesenie

Hlavička:

Krajský súd v Bratislave, v zložení senátu: JUDr. Paulína Pacherová - predsedníčka senátu, JUDr. Boris Tóth a JUDr. Ľubica Břoušková - členovia senátu, v právnej veci navrhovateľa/veriteľa: RYG Investments s.r.o., so sídlom Trstínska 11, 841 06 Bratislava, IČO: 50 408 003, proti odporcovi/dlžníkovi: ECAR Group, a.s., so sídlom Pekná cesta 15, 834 04 Bratislava, IČO: 36 816 809, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Mestského súdu Bratislava III č. k. 21K/21/2023-261 zo dňa 15.12.2023, pomerom hlasov 3 : 0, takto

Rozhodnutie:

I.Odvolací súd uznesenie Mestského súdu Bratislava III č. k. 21K/21/2023-261 zo dňa 15.12.2023 potvrdzuje. II.Dlžníkovi náhradu trov odvolacieho konania nepriznáva.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).

Vydal: JUDr. Paulína Pacherová , predsedníčka senátu (sudca spravodajca)