Konkurzné konania TOWER BC, a.s. v likvidácii

Druh: Uznesenie

Hlavička:

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - veriteľa obchodnej spoločnosti CRH (Slovensko) a.s. so sídlom 906 38 Rohožník, IČO 00 214 973 právne zastúpeného advokátskou kanceláriou LG Legal, s. r. o. so sídlom Seberíniho 9, 821 03 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO 47 255 692, o návrhu veriteľa na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka TOWER BC, a. s. so sídlom Košovská cesta 11B, 971 01 Prievidza, IČO 44 073 097 právne zastúpeného JUDr. Štefanom Dedákom, advokátom so sídlom kancelárie Mostová 2, 811 02 Bratislava

Rozhodnutie:

I. Konkurzné konanie voči dlžníkovi obchodnej spoločnosti TOWER BC, a. s. so sídlom Košovská cesta 11B, 971 01 Prievidza, IČO 44 073 097 sa z dôvodu späťvzatia návrhu z a s t a v u j e. II. Dlžníkovi súd voči navrhovateľovi priznáva nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.

Poučenie:

Proti výroku I. tohto uznesenia odvolanie nie je prípustné (§ 198 ods. 1 ZKR). Proti výroku II. tohto uznesenia je možné podať odvolanie v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Bratislave v dvoch rovnopisoch (§ 357 písm. m) CSP). V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (t.j. ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že a) neboli splnené procesné podmienky, b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Za deň doručenia sa považuje deň nasledujúci po dni zverejnenia uznesenia v Obchodnom vestníku.

Vydal: Mgr. Patricie Kepeňová , sudca