Konkurzné konania GS SERVIS, s.r.o.

Druh: Rozhodnutie

Hlavička:

Okresný súd Nitra v právnej veci navrhovateľa: Dr. Stephan Schlegel, so sídlom: Hauptstraße 83, 65760 Eschborn, Nemecko, správca majetku úpadkyne: Radunka Gelbke, nar. 10.02.1961, bytom: Liebermannstraße 2, 64546 Mörfelden-Walldorf, Nemecko, zastúpený advokátskou kanceláriou: bnt attorneys-at-law s.r.o., so sídlom: Cintorínska 7, 811 08 Bratislava, IČO: 35 886 978, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na dlžníka: GS SERVIS, s.r.o., IČO: 45 913 927, so sídlom: Nám. sv. Ladislava 929/11, 951 15 Mojmírovce, o určení paušálnej náhrady výdavkov predbežného správcu, takto

Rozhodnutie:

I. Súd p r i z n á v a predbežnému správcovi dlžníka JUDr. Zuzane Szabóovej, so sídlom kancelárie: L. Kassáka 8, 940 01 Nové Zámky, paušálnu odmenu vo výške 500 eur a náhradu hotových výdavkov vo výške 461,62 eura. II. Súd u k l a d á učtárni Okresného súdu Nitra vyplatiť správcovi JUDr. Zuzane Szabóovej, so sídlom kancelárie: L. Kassáka 8, 940 01 Nové Zámky, odmenu a náhradu hotových výdavkov spolu v sume 961,62 eur z preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu evidovaného pod položkou denníka D 19 - 23/2021 do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia. III. Súd v r a c i a navrhovateľovi zostatok zloženého preddavku na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume 538,38 eura. IV. Súd u k l a d á učtárni Okresného súdu Nitra, aby navrhovateľovi vrátila preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume 538,38 eura zaplatený na účet súdnych preddavkov evidovaný pod položkou denníka D19 - 23/2021 do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie predbežný správca a zložiteľ preddavku, a to do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom Okresného súdu Nitra na Krajský súd v Bratislave. Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 127 ods. 1 a ods. 2 Civilného sporového poriadku (CSP), podľa ktorého, ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podľa § 363 CSP, v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Podľa § 364 CSP, rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Podľa § 365 ods. 3 CSP, odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku. Lehota na podanie odvolania začne plynúť dňom nasledujúcim po dni zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku, a to aj v prípade, že bude doručené aj iným spôsobom ako zverejnením v Obchodnom vestníku.

Vydal: JUDr. Jana Coboriová , sudkyňa