Konkurzné konania Victori SK - trans s. r. o.

Druh: Uznesenie

Hlavička:

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa - dlžníka obchodnej spoločnosti Victori SK - trans s. r. o., so sídlom Zlatovská 2194/35, 911 05 Trenčín, IČO 48 223 107, právne zast. Mgr. Štefan Krnáč, advokát so sídlom Černyševského 10, 851 01 Bratislava, IČO 40 776 959, ktorého predbežným správcom je JUDr. Lucia Berkeš Daňová so sídlom kancelárie Potočná 66, 972 51 Handlová, značka správcu S1987, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka obchodnú spoločnosť Victori SK - trans s. r. o., so sídlom Zlatovská 2194/35, 911 05 Trenčín, IČO 48 223 107, takto

Rozhodnutie:

I.Konkurzné konanie voči dlžníkovi obchodnej spoločnosti Victori SK - trans s. r. o. so sídlom Zlatovská 2194/35, 911 05 Trenčín, IČO 48 223 107 sa zastavuje pre nedostatok majetku dlžníka. II.Predbežnému správcovi JUDr. Lucii Berkeš Daňovej so sídlom kancelárie Potočná 66, 972 51 Handlová, značka správcu S1987 sa priznáva paušálna náhrada výdavkov vo výške 1 500,- eur. III.U p r a v u j e sa učtáreň tunajšieho súdu, aby po právoplatnosti tohto uznesenia zaplatila predbežnému správcovi JUDr. Lucii Berkeš Daňovej so sídlom kancelárie Potočná 66, 972 51 Handlová, značka správcu S1987, priznanú odmenu vo výške 1 500,- eur a to z preddavku zloženého navrhovateľom - dlžníkom na účet tunajšieho súdu pod položkou reg. D19 3/2024.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie každý veriteľ dlžníka, predbežný správca, zložiteľ preddavku alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho zverejnením v Obchodnom vestníku prostredníctvom Okresného súdu Trenčín. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 127 ods. 1 a 2, § 363 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku ďalej ako CSP). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že -neboli splnené procesné podmienky, -súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, -rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, -konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, -súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, -súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, -zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo -rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§ 365 ods. 1 CSP). Uznesenie sa považuje za doručené dňom jeho zverejnenia v Obchodnom vestníku aj v prípade, ak sa doručuje iným spôsobom.

Vydal: Mgr. Patricie Kepeňová , sudca