Konkurzné konania Taxi Liptov s.r.o.

Druh: Uznesenie

Hlavička:

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok dlžníka: Taxi Liptov s.r.o., so sídlom Jabloňová 518/3, 031 04 Liptovský Mikuláš, IČO: 48 118 362, správcom ktorého je: JUDr. Miroslav Hlad, so sídlom kancelárie Vajanského 588, 024 01 Kysucké Nové Mesto, takto

Rozhodnutie:

Poukazuje preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu v sume 1.500,- EUR na účet správy podstaty. Upravuje učtáreň Okresného súdu Žilina vyplatiť úpadcovi na účet správy podstaty preddavok na úhradu odmeny a výdavkov predbežného správcu vo výške 1.500,- EUR, zaplateného na účet Okresného súdu Žilina dňa 27.03.2019, vedený pod položkou registra D18 č. 6/2019, po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie. Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Žilina. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení uznesenia v Obchodnom vestníku. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti. O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.

Vydal: JUDr. Michal Masár , vyšší súdny úradník