Názov: | MEANDER s.r.o. |
Adresa: | 04402 Háj 52 |
Štát: | Slovensko (SK) |
IČO: | 53533321 |
DIČ: | 2121401887 |
IČ DPH: | |
SK NACE: | 13200 Tkanie textilu |
Založená 3 roky
|
|
Vznik: | 14.01.2021 |
Veľkosť: | nezistený |
Vlastníctvo: | Súkromné tuzemské |
Bankové účty:
Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
MEANDER s.r.o. , 52/52, 04402 Háj
Dátum vydania | Spis ICS |
Druh | Rozhodnutie |
30.01.2024 80-2024 |
29CbR/55/2022 7122207961 |
Uznesenie | N e z r u š u j e obchodnú spoločnosť MEANDER s.r.o., so sídlom Háj 52, Háj 044 02, IČO: 53 533 321, zapísanú v obchodnom registri Mestského súdu Košice, v o . . . |
01.02.2023 36-2023 |
29CbR/55/2022 7122207961 |
Oznam | Okresný súd Košice I v právnej veci začatého konania o zrušení právnickej osoby: MEANDER s.r.o., Háj 52, Háj 044 02, IČO: 53 533 321, zapísanej v obchodno . . . |
Dátum vydania: | 30.01.2024 |
Spis | 29CbR/55/2022 |
ICS | 7122207961 |
Súd | Mestský súd Košice |
Dlžník: | MEANDER s.r.o. |
52 | |
04402 Háj | |
Navrhovateľ: | Okresný súd Košice I |
Druh: Uznesenie
Hlavička:
Mestský súd Košice v právnej veci zrušenia obchodnej spoločnosti MEANDER s.r.o., so sídlom Háj 52, Háj 044 02, IČO: 53 533 321, zapísanej v obchodnom registri Mestského súdu Košice, v odd. Sro, vo vložke číslo 50638/V, takto
Rozhodnutie:
N e z r u š u j e obchodnú spoločnosť MEANDER s.r.o., so sídlom Háj 52, Háj 044 02, IČO: 53 533 321, zapísanú v obchodnom registri Mestského súdu Košice, v odd. Sro, vo vložke číslo 50638/V.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie na Mestský súd Košice do 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia, v dvoch písomných vyhotoveniach (§ 2 C.m.p., § 59 ods. 1 C.m.p., § 362 ods. 1 C.s.p.). V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 C.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 C.s.p.). Odvolanie možno odôvodniť len tým, že (§ 365 ods. 1 C.s.p.): a) neboli splnené procesné podmienky, b)súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces, c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd, d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci. Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej (§365 ods. 2 C.s.p.). Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci (§ 62 ods. 1 C.m.p.). Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní (§ 62 ods. 2 C.m.p.).
Vydal: JUDr. Ladislav Gábor , sudca