Názov: | GEOINFOS s.r.o. v konkurze |
Ulica a číslo: | Račianska 109/B |
Mesto: | Bratislava, 83105 |
Štát: | Slovensko (SK) |
IČO: | 31371400 |
DIČ: | 2020302383 |
IČ DPH: | SK2020302383 |
SK NACE: | 68200 Prenájom vlast.nehnuteľ. |
Založená 30 rokov
|
|
Vznik: | 10.05.1994 |
Veľkosť: | nezistený |
Vlastníctvo: | Súkromné tuzemské |
Bankové účty:
SK3909000000005183370938 GIBASKBX Slovenská sporiteľňa, a.s.
Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
GEOINFOS s.r.o. v konkurze , Račianska 109/B, 83105 Bratislava - mestská časť Nové Mesto
GEOINFOS s.r.o. , Račianska 109/B, 83105 Bratislava
GEOINFOS s.r.o. , Račianska 109/B, 83105 Bratislava - mestská časť Nové Mesto
GEOINFOS s.r.o. , Račianska 109/B, 84105 Bratislava - mestská časť Nové Mesto
Dátum vydania | Spis ICS |
Druh | Rozhodnutie |
13.05.2024 91-2024 |
B1-4K/29/2020 |
Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru | ZÁPISNICA ZO ZASADNUTIA VERITEĽSKÉHO VÝBORU Úpadca: GEOINFOS s.r.o. "v konkurze", so sídlom Račianska 109/B, 831 05 Brat . . . |
28.03.2024 63-2024 |
B1-4K/29/2020 |
Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru | ZÁPISNICA ZO ZASADNUTIA VERITEĽSKÉHO VÝBORU Úpadca: GEOINFOS s.r.o. "v konkurze", . . . |
26.03.2024 61-2024 |
B1-4K/29/2020 |
Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru | ZÁPISNICA ZO ZASADNUTIA VERITEĽSKÉHO VÝBORU Úpadca: GEOINFOS s.r.o. "v konkurze", so sídlom Račianska 109/B, 831 05 . . . |
26.04.2023 80-2023 |
4K/29/2020 |
Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisu | JUDr. Ondrej Brláš, so sídlom správcovskej kancelárie Štefánikova trieda 52, 949 01 Nitra, správca zapísaný v zozname správcov vedenom Ministerstvom spravodlivo . . . |
11.11.2022 217-2022 |
4K/29/2020 |
Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru | ZÁPISNICA ZO ZASADNUTIA VERITEĽSKÉHO VÝBORU Úpadca: GEOINFOS s.r.o. "v konkurze", so sídlom Ra . . . |
21.10.2022 203-2022 |
4K/29/2020 |
Zápisnica zo zasadnutia veriteľského výboru | ZÁPISNICA ZO ZASADNUTIA VERITEĽSKÉHO VÝBORU sp. zn. 4K/29/2020 Úpadca: GEOINFOS s.r.o. "v konkurze", so sídlom Račianska 109/B, 831 . . . |
29.09.2022 187-2022 |
4K/29/2020 |
Oznam o zvolaní schôdze veriteľov | JUDr. Ondrej Brláš, správca, so sídlom kancelárie Štefánikova 9, 949 01 Nitra ako správca úpadcu GEOINFOS s.r.o. "v konkurze", so sídlom Račianska 109/B, 831 05 . . . |
26.01.2022 17-2022 |
4K/29/2020 |
Doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku | Zverejňujem doplnenie súpisu všeobecnej podstaty, ktorý súpis bol publikovaný v Obchodnom vestníku SR č. 192/2021, zo dňa 06.10.2021 (K051776). Iné maje . . . |
18.11.2021 221-2021 |
4K/29/2020 |
Doplnenie súpisu všeobecnej podstaty o novú súpisovú zložku majetku | Zverejňujem doplnenie súpisu všeobecnej podstaty, ktorý súpis bol publikovaný v Obchodnom vestníku SR č. 192/2021, zo dňa 06.10.2021 (K051776). Hnuteľný . . . |
05.11.2021 213-2021 |
4K/29/2020 |
Oznámenie o doručení prihlášky po uplynutí základnej prihlasovacej lehoty | Oznámenie správcu o zapísaní pohľadávky prihlásenej po základnej prihlasovacej lehote do zoznamu pohľadávok (§ 28 ods. 3 ZKR) Správca JUDr. Ondrej Brláš, so . . . |
26.10.2021 206-2021 |
4K/29/2020 |
Súpis oddelenej podstaty | Zverejňujem aktualizáciu súpisu oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa v časti nehnuteľností, ktorý bol zverejnený v OV SR č. 78/2021 zo dňa 26.04.2021 (K018 . . . |
06.10.2021 192-2021 |
4K/29/2020 |
Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávok | Oznámenie o zmene čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávok JUDr. Ondrej Brláš, so sídlom Štefánikova 9, 949 01 Nitra, zapísaný v zozname správc . . . |
06.10.2021 192-2021 |
4K/29/2020 |
Doplnenie súpisu oddelenej podstaty o novú súpisovú zložku majetku | Zverejňujem doplnenie súpisu oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa, ktoré bolo zverejnené v OV č. 78/2021, zo dňa 26.04.2021 (K018749). Doplnenie súpis . . . |
06.10.2021 192-2021 |
4K/29/2020 |
Súpis všeobecnej podstaty | Súpis všeobecnej podstaty - hnuteľný majetok: Všeobecná podstata Súpisová zložka majetku Zápis do s . . . |
09.09.2021 174-2021 |
4K/29/2020 |
Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisu | JUDr. Ondrej Brláš, správca so sídlom kancelárie Štefánikova 9, 949 01 Nitra, zn. správcu: S1770, správca úpadcu: GEOINFOS s.r.o., so sídlom Račianska 109/B, 83 . . . |
09.08.2021 159-2021 |
4K/29/2020 1120217958 |
Uznesenie | Priznáva správcovi Pospíšil & Partners, k.s., so sídlom Plynárenská 3D, 821 09 Bratislava, IČO: 44 342 004, značka správcu S1267, paušálnu odmenu za výkon funkc . . . |
09.08.2021 165-2021 |
4K/29/2020 1120217958 |
Uznesenie | I. Odvoláva správcu: Pospíšil & Partners, k.s., so sídlom Plynárenská 3D, 821 09 Bratislava, IČO: 44 342 004, značka správcu S1267, z funkcie správcu konkurznej . . . |
28.04.2021 85-2021 |
4K/29/2020 1120217958 |
Uznesenie | Súd poukazuje k rukám správcu konkurznej podstaty: Pospíšil & Partners, k.s., so sídlom Plynárenská 3D, 821 09 Bratislava, zn. správcu: S 1267, preddavok vo výš . . . |
26.04.2021 78-2021 |
4K/29/2020 |
Súpis oddelenej podstaty | Súpis oddelenej podstaty: Zabezpečený veriteľ: Thorpe recovery, družstvo Stráž 8419, Zvolen, IČO: 46662324 . . . |
09.04.2021 67-2021 |
4K/29/2020 |
Oznam o zvolaní schôdze veriteľov | V konkurznej veci úpadcu: GEOINFOS s.r.o., so sídlom Račianska 109/B, 831 05 Bratislava, IČO: 31 371 400, vedenej na Okresnom súde Bratislava I., pod sp. zn.: 4 . . . |
12.03.2021 49-2021 |
4K/29/2020 |
Oznámenie čísla bankového účtu pre potreby popierania pohľadávok | Pospíšil & Partners, k. s., so sídlom Plynárenská 3D, 821 09 Bratislava, značka správcu S1267, správca konkurznej podstaty úpadcu GEOINFOS s.r.o., so sídlom Rač . . . |
11.03.2021 48-2021 |
4K/29/2020 |
Oznam o tom, kde a kedy možno nahliadať do spisu | Pospíšil & Partners, k.s., so sídlom kancelárie Plynárenská 3D, 821 09 Bratislava, zn. správcu: S1267, v mene ktorej koná JUDr. Branislav Pospíšil, komplementár . . . |
11.03.2021 48-2021 |
4K/29/2020 |
Výzva zahraničným veriteľom na prihlásenie pohľadávok | Výzva na prihlásenie pohľadávky. Je potrebné dodržať stanovené termíny. "Invitation to lodge a claim. Tim . . . |
26.02.2021 44-2021 |
4K/29/2020 1120217958 |
Uznesenie | I. Súd vyhlasuje konkurz na majetok dlžníka: GEOINFOS s.r.o., so sídlom Račianska 109/B, 831 05 Bratislava, IČO: 31 371 400. II. Konkurz uznáva za hlavné insol . . . |
10.02.2021 32-2021 |
4K/29/2020 1120217958 |
Uznesenie | Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: GEOINFOS s.r.o., so sídlom Račianska 109/B, 831 05 Bratislava, IČO: 31 371 400. |
10.02.2021 32-2021 |
8K/22/2019 1119204848 |
Uznesenie | Súd vracia navrhovateľovi - veriteľovi: OTP Banka Slovensko, a.s., so sídlom Štúrova 5, 813 54 Bratislava, IČO: 31 318 916, ako zložiteľovi preddavku, preddavo . . . |
07.11.2019 145-2020 |
8K/22/2019 1119204848 |
Uznesenie | Súd konanie z a s t a v u j e v celom rozsahu. |
18.10.2019 208-2019 |
8K/22/2019 1119204848 |
Oznam | P R E D V O L A N I E Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte STRANY / ZÁSTUPCU NA POJEDNÁVANIE . . . |
19.06.2019 121-2019 |
8K/22/2019 1119204848 |
Oznam | P R E D V O L A N I E Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte STRANY / ZÁSTUPCU NA POJEDNÁVANIE spisovú značku: 8K/22/2019 . . . |
15.05.2019 96-2019 |
8K/22/2019 1119204848 |
Uznesenie | I. Súd vyzýva Dlžníka, aby sa do 20 dní od doručenia návrhu sa k návrhu vyjadril a osvedčil svoju platobnú schopnosť; najmä aby predložil: - zoznam vš . . . |
24.04.2019 86-2019 |
8K/22/2019 1119204848 |
Uznesenie | Súd začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: GEOINFOS, s.r.o., so sídlom Račianska 109/B, 831 02 Bratislava, IČO: 31 371 400. |
Dátum vydania: | 18.10.2019 |
Spis | 8K/22/2019 |
ICS | 1119204848 |
Súd | Okresný súd Bratislava I |
Dlžník: | GEOINFOS s.r.o. |
Račianska 109/B | |
83105 Bratislava | |
Navrhovateľ: | OTP Banka Slovensko, a.s. |
Štúrova 5 | |
81354 Bratislava | |
Navrhovateľ: | Hotel ALTIS s.r.o. |
Račianska 109/B | |
83102 Bratislava | |
Navrhovateľ: | ALMOND LEGAL s.r.o. |
Grösslingová 4 | |
81109 Bratislava - mestská časť Staré Mesto | |
Navrhovateľ: | GEOINFOS s.r.o. |
Račianska 109/B | |
83105 Bratislava | |
Druh: Oznam
Oznam:
P R E D V O L A N I E Na všetkých podaniach v tejto veci uveďte STRANY / ZÁSTUPCU NA POJEDNÁVANIE spisovú značku: 8K/22/2019 (s poučením o procesných právach a povinnostiach) Okresný súd Bratislava I V právnej veci návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: GEOINFOS s.r.o., Račianska 109/B, 831 02 Bratislava nariaďuje pojednávanie na deň 07.11. 2019 o 13:45 hod. na Okresnom súde Bratislava I, Záhradnícka 10, (pracovisko Medená 22), 812 44 Bratislava, miestnosť č. dv.: 114 (1. poschodie) na ktoré sa predvoláva: navrhovateľ: OTP Banka Slovensko, a.s., Štúrova 5, 813 54 Bratislava dlžník (PZ): ALMOND LEGAL s.r.o, Grösslingova 14, 811 09 Bratislava Ak je strana zastúpená zástupcom na celé konanie, súd na pojednávanie spravidla predvolá len zástupcu; stranu súd predvolá, ak je nevyhnutné vykonať jej výsluch. (§ 178 ods. 1 C.s.p.). Na návrh môže súd nariadiť výsluch strany o tvrdených skutočnostiach, ktoré v konaní vyšli najavo, ak ich nemožno preukázať inak; ustanovenie § 150 ods. 2 tým nie je dotknuté. Ak súd takto nariadi výsluch, strany sú povinné ustanoviť sa na výsluch. O tom musia byť poučené. (§ 195 C.s.p.) Súd môže výnimočne z dôvodov hospodárnosti strane uložiť, aby na otázky o tvrdených skutočnostiach odpovedala písomne, ak možno predpokladať, že tento postup bude dostatočný; tým nie je dotknutá povinnosť ustanoviť sa na výsluch. (§ 195 ods. 3 C.s.p.) Ak sa predvolaný bez ospravedlnenia nedostaví na pojednávanie, výsluch alebo k znalcovi, môže ho súd dať predviesť, ak ho o možnosti predvedenia poučil. O predvedení rozhodne súd uznesením, ktoré sa doručuje pri predvedení. Trovy predvedenia uhrádza predvádzaný. (§ 101 ods. 1, ods. 3 C.s.p.) Pojednávanie sa môže odročiť len z dôležitých dôvodov. Pojednávanie môže byť na návrh strany odročené len vtedy, ak sa strana alebo jej zástupca z dôležitých dôvodov nemôže dostaviť na pojednávanie a zároveň od nich nemožno spravodlivo žiadať, aby sa na pojednávaní nechali zastúpiť. ( § 183 ods. 1 CSP) Od advokáta možno okrem dôvodov, ktoré nastali krátko pred pojednávaním a okrem prípadu, ak advokát súdu preukáže, že strana, ktorú zastupuje, odôvodnene trvá na osobnom zastúpení týmto advokátom, vždy spravodlivo žiadať, aby sa dal zastúpiť iným advokátom. Od strany možno vždy spravodlivo žiadať, aby sa dala na ďalšom pojednávaní zastúpiť inou osobou, ak k odročeniu pojednávania došlo z dôvodu jej nepriaznivého zdravotného stavu.( § 183 ods. 2 CSP) Strana, ktorá navrhuje odročenie pojednávania, oznámi súdu dôvod bezodkladne po tom, čo sa o ňom dozvedela alebo mohla dozvedieť, alebo ho s prihliadnutím na všetky okolnosti mohla predpokladať.( § 183 ods. 3 CSP) Ak súd zistí, že stranou uvedený dôvod na odročenie pojednávania nie je dôležitý, bezodkladne o tom upovedomí stranu, ktorá odročenie navrhla. Strana, ktorá navrhuje odročenie pojednávania, je povinná uviesť telefónne číslo alebo elektronickú adresu, na ktorú ju možno upovedomiť o rozhodnutí súdu o jej návrhu na odročenie pojednávania.( § 183 ods. 4 CSP) Ak došlo k odročeniu pojednávania z dôvodov uvedených stranou a tieto dôvody neboli súdu následne preukázané alebo ich nemožno považovať za dôležité, súd môže rozhodnúť, že na ďalšie návrhy o odročenie pojednávania nebude prihliadať.( § 184 ods. 2 CSP) Ak ste zamestnaný(á), oznámte svojmu zamestnávateľovi, že ste predvolaný(á). Toto predvolanie a svoj občiansky preukaz doneste so sebou V Bratislave, dňa 18.10.2019 JUDr. Katarína Bartalská sudca Za správnosť: Šmelcerová P O U Č E N I E Nepravdivé údaje sú trestné! Ak budete žiadať náhradu straty na zárobku, dajte si potvrdiť zamestnávateľovi toto: --------------------------------------------------------------------------- P O T V R D E N I E Z A M E S T N Á V A T E Ľ A Potvrdzujem, že predvolaný (á) .................................................................................................................................. pracuje na našom pracovisku v .................................................................................................................................. má hodinový zárobok (po zrážke poistného a dane z príjmov) .....................................€, resp. má mesačný zárobok, z ktorého pripadá po zrážke dane z príjmov na jednu hodinu pracovného času ................. €. a jeho (jej) pracovný čas v deň predvolania je od .......................... do .......................... hodín. Ušlý zárobok za prácu sa mu (jej) zrazí z jeho (jej) mzdy V..................................................... dňa .................................................. Pečiatka: Podpis: POUČENIE o procesných právach a povinnostiach strán sporu Strany sporu majú v konaní rovné postavenie spočívajúce v rovnakej miere možností uplatňovať prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany okrem prípadu, ak povaha prejednávanej veci vyžaduje zvýšenú ochranu strany sporu s cieľom vyvažovať prirodzene nerovnovážne postavenie strán sporu. Strany sporu postupujú v konaní v súlade so zákonom a podľa pokynov súdu. Súd dohliada na riadny priebeh konania, určuje lehoty a ukladá potrebné opatrenia. ( čl. 6, 10 zákona č. 160/2015 Z.Z. Civilný sporový poriadok - ďalej aj ako “ CSP”) ZASTÚPENIE Strana sa môže dať v konaní zastupovať zástupcom, ktorého si zvolí. Strana má právo zvoliť si advokáta, alebo obrátiť sa na Centrum právnej pomoci v zmysle ustanovenia § § 6a zákona č. 327/2005 Z.z. Zvolený zástupca sa nemôže dať zastúpiť, ak osobitný zákon neustanovuje inak.Ak takto zvoleným zástupcom nie je advokát, súd uznesením, ktoré doručí zastúpenej strane, rozhodne, že takéto zastúpenie nepripúšťa, ak zástupca zjavne nie je spôsobilý na riadne zastupovanie alebo ak ako zástupca vystupuje vo viacerých konaniach. Ak je strana zastúpená advokátom, zastupovanie iným zástupcom ako advokátom je vylúčené. Ustanovenia osobitného predpisu o advokácii tým nie sú dotknuté. Strana musí byť zastúpená advokátom v sporoch uvedených v § 90 CSP. To neplatí, ak je a) stranou fyzická osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa, b) stranou právnická osoba a jej zamestnanec alebo člen, ktorý za ňu koná, má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa. Ak si strana nezvolí advokáta ani v primeranej lehote určenej súdom, na jej úkony sa neprihliada; o tom súd stranu poučí. ( §§ 89, 90 CSP) PODANIE Podanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil. (§125 CSP) PROCESNÉ PROSTRIEDKY Strany sú povinné uplatniť prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany včas. Prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany nie sú uplatnené včas, ak ich strana mohla predložiť už skôr, ak by konala starostlivo so zreteľom na rýchlosť a hospodárnosť konania. Na prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany, ktoré strana nepredložila včas, nemusí súd prihliadnuť, najmä ak by to vyžadovalo nariadenie ďalšieho pojednávania alebo vykonanie ďalších úkonov súdu. Prostriedky procesného útoku a prostriedky procesnej obrany možno uplatniť najneskôr do vyhlásenia uznesenia, ktorým sa dokazovanie končí.(§§ 153,154 CSP) DORUČENIE ŽALOBY A VYJADRENÍ Spolu s doručením žaloby súd žalovaného vyzve, aby sa v lehote určenej súdom k žalobe písomne vyjadril, a ak uplatnený nárok v celom rozsahu neuzná, uviedol vo vyjadrení rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva, a označil dôkazy na preukázanie svojich tvrdení.( § 167 ods. 2 CSP) DORUČOVANIE Ak nejde o doručovanie do elektronickej schránky podľa osobitného predpisu, o doručovanie v osobitných prípadoch podľa § 107 ods. 2 a adresát neuviedol inú adresu na doručovanie, doručuje súd písomnosti a) fyzickej osobe na adresu evidovanú v registri obyvateľov Slovenskej republiky alebo adresu miesta pobytu cudzinca na území Slovenskej republiky podľa druhu pobytu cudzinca, alebo b) právnickej osobe na adresu sídla zapísaného v obchodnom registri alebo inom verejnom registri. Strana si môže zvoliť zástupcu na doručovanie. Ak fyzická osoba nemá adresu evidovanú v registri obyvateľov Slovenskej republiky, doručuje súd písomnosti tejto fyzickej osobe oznámením na úradnej tabuli súdu a na webovej stránke príslušného súdu. Písomnosť sa považuje po 15 dňoch od zverejnenia oznámenia za doručenú, a to aj vtedy, ak sa adresát o tom nedozvie. Strana má možnosť uviesť aj inú adresu na doručovanie písomností.( §§ 106, 116 CSP) NAHLIADNUTIE DO SÚDNEHO SPISU Strany a ich zástupcovia majú právo nahliadať do súdneho spisu a robiť si z neho výpisy, odpisy a kópie alebo požiadať súd o vyhotovenie kópií za úhradu vecných nákladov. Inej osobe môže súd povoliť nahliadnuť do spisu a robiť si z neho výpisy a odpisy, ak sú na to vážne dôvody a práva strany tým nemôžu byť dotknuté. ( § 97 CSP) NÁMIETKA ZAUJATOSTI Strana má právo z dôvodov, uvedených v § 49 CSP uplatniť námietku zaujatosti. V námietke zaujatosti musí byť okrem všeobecných náležitostí podania uvedené, proti komu smeruje, dôvod, pre ktorý má byť sudca vylúčený, kedy sa strana uplatňujúca si námietku o dôvode vylúčenia dozvedela a dôkazy na preukázanie svojho tvrdenia, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť. Na podanie, ktoré nespĺňa náležitosti podľa prvej vety, súd neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú. Námietku zaujatosti je potrebné uplatniť najneskôr do siedmich dní, odkedy sa strana dozvedela o dôvode, pre ktorý je sudca vylúčený. Na neskôr uplatnenú námietku zaujatosti súd neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá. Na opakované námietky zaujatosti podané z toho istého dôvodu súd neprihliada, ak už o nich rozhodol nadriadený súd; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá. Ak sa námietka zaujatosti týka len okolností, ktoré spočívajú v procesnom postupe sudcu alebo jeho rozhodovacej činnosti, súd na námietku zaujatosti neprihliada; v tomto prípade sa vec nadriadenému súdu nepredkladá. Ak nadriadený súd šikanóznej alebo zjavne bezdôvodnej námietke zaujatosti nevyhovie, môže uložiť strane poriadkovú pokutu do 500 eur.( §§ 52, 53, 58 CSP). PREDBEŽNÉ PREJEDNANIE SPORU Ak súd nerozhodne inak, nariadi pred prvým pojednávaním predbežné prejednanie sporu, NA ktoré predvolá strany, ich zástupcov, prípadne iné osoby, ktoré môžu prispieť k splneniu účelu predbežného prejednania. Súd v súčinnosti so stranami zistí, či sú splnené procesné podmienky, prípadne prijme opatrenia na odstránenie zistených nedostatkov. Ak je to možné a účelné, súd sa pokúsi o vyriešenie sporu zmierom, prípadne stranám odporučí, aby sa o zmier pokúsili mediáciou.( §§ 168,169,170 CSP) POJEDNÁVANIE Pojednávanie je zásadne verejné. Verejnosť možno na celé pojednávanie alebo na jeho časť vylúčiť, len ak by verejné prejednanie sporu ohrozilo ochranu utajovaných skutočností, citlivých informácií a skutočností chránených podľa osobitného predpisu (ďalej len "údaje chránené podľa osobitného predpisu") alebo dôležitý záujem strany alebo svedka. Vylúčenie verejnosti súd vhodným spôsobom oznámi.Súd môže z dôvodov hodných osobitného zreteľa odoprieť prístup na pojednávanie jednotlivým osobám. Obrazové záznamy, obrazové prenosy alebo zvukové prenosy z priebehu pojednávania možno vyhotovovať len so súhlasom súdu. Súd nariadi na prejednanie veci samej pojednávanie, ak nie je uvedené, že pojednávanie nie je potrebné nariaďovať. Ak je strana zastúpená zástupcom na celé konanie, súd na pojednávanie spravidla predvolá len zástupcu; stranu súd predvolá, ak je nevyhnutné vykonať jej výsluch. Predvolanie sa doručuje strane alebo jej zástupcovi tak, aby mali dostatok času na prípravu, spravidla najmenej päť dní predo dňom, keď sa má pojednávanie konať. ojednávanie vedie súd tak, aby sa mohlo rozhodnúť spravidla na jedinom pojednávaní s prihliadnutím na povahu konania a účel tohto zákona.V konaní sa postupuje v súlade s ustanoveniami o prostriedkoch procesného útoku a prostriedkoch procesnej obrany a v súlade s ustanoveniami o dokazovaní. Ak súd pojednávanie neodročí, pred jeho skončením vyzve strany, aby zhrnuli svoje návrhy a vyjadrili sa k dokazovaniu a k právnej stránke veci. Ak po vyjadrení strán súd nepovažuje za potrebné vykonať ďalšie dôkazy, uznesením vyhlási dokazovanie za skončené. ( §§ 176, 177, 178, 179, 181, 182 CSP) PREDVEDENIE Ak sa predvolaný bez ospravedlnenia nedostaví na pojednávanie, výsluch alebo k znalcovi, môže ho súd dať predviesť, ak ho o možnosti predvedenia poučil. O predvedení rozhodne súd uznesením, ktoré sa doručuje pri predvedení.( § 101 CSP) ROZSUDOK PRE ZMEŠKANIE Súd môže aj bez nariadenia pojednávania rozhodnúť o žalobe podľa § 137 písm. a) rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak a)uznesením uložil žalovanému povinnosť v určenej lehote písomne vyjadriť sa k žalobe a v tomto svojom vyjadrení uviesť rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu, pripojiť listiny, na ktoré sa odvoláva, a označiť dôkazy na preukázanie svojich tvrdení a žalovaný túto povinnosť bez vážneho dôvodu nesplnil, b)v uznesení podľa písmena a) poučil žalovaného o následkoch nesplnenia takto uloženej povinnosti vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a c)doručil uznesenie podľa písmena a) žalovanému do vlastných rúk. Na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalobcu rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobe vyhovie, ak a) sa žalovaný nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní na pojednávanie bol žalovaný poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a b) žalovaný neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami. Na pojednávaní rozhodne súd o žalobe podľa § 137 písm. a) na návrh žalovaného rozsudkom pre zmeškanie, ktorým žalobu zamietne, ak a) sa žalobca nedostavil na pojednávanie vo veci, hoci bol naň riadne a včas predvolaný a v predvolaní na pojednávanie bol žalobca poučený o následku nedostavenia sa vrátane možnosti vydania rozsudku pre zmeškanie a b) žalobca neospravedlnil svoju neprítomnosť včas a vážnymi okolnosťami.( §§ 273, 274, 278 CSP) PORIADKOVÁ POKUTA Súd môže uložiť poriadkovú pokutu tomu, kto sťažuje postup konania najmä tým, že a) nesplní povinnosť uloženú súdom a svoju nečinnosť v konaní neospravedlní včas a vážnymi okolnosťami, b) sa nedostaví na súd, hoci naň bol riadne a včas predvolaný a svoju neprítomnosť neospravedlnil včas a vážnymi okolnosťami, c) neuposlúchne príkaz súdu, d) ruší poriadok alebo dôstojný priebeh pojednávania alebo e)urobí hrubo urážlivé podanie. Výšku poriadkovej pokuty určuje súd s prihliadnutím na povahu porušenej povinnosti; poriadkovú pokutu možno uložiť do 500 eur., pri opakovanom porušení povinnosti súd môže uložiť poriadkovú pokutu do 2 000 eur.( § 102 CSP)
Vydal: JUDr. Katarína Bartalská , sudca