Konkurzné konania Poľnohospodárske družstvo Skačany v dodatočnej likvidácii

Druh: Uznesenie

Hlavička:

Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Dany Šiffalovič a členiek senátu JUDr. Eleny Kúšovej a JUDr. Tatiany Pastierikovej, v právnej veci zastaveného konkurzného konania na majetok dlžníka: Poľnohospodárske družstvo Skačany v likvidácii, so sídlom 958 53 Skačany, IČO: 00 205 664, ktorého predbežným správcom je JUDr. Miroslava Žitníková, so sídlom kancelárie Moyzesova 816/100, 017 01 Považská Bystrica, značka správcu S1394, o návrhu predbežného správcu na priznanie paušálnej odmeny výdavkov vo výške 1.500,- EUR, o odvolaní Ing. Dominika Galbu, Emila Zuzulu a Heleny Beňuškovej, proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín č. k. 38K/16/2020-151 zo dňa 31. mája 2021, takto

Rozhodnutie:

I. Krajský súd v Bratislave odvolania odvolateľov Ing. Dominika Galbu, Emila Zuzulu a Heleny Beňuškovej, proti uzneseniu Okresného súdu Trenčín č. k. 38K/16/2020-151 zo dňa 31. mája 2021 odmieta. II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov odvolacieho konania.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).

Vydal: JUDr. Dana Šiffalovič , predsedníčka senátu