Konkurzné konania PREMAKO a.s.

Druh: Uznesenie

Hlavička:

Mestský súd Košice v právnej veci navrhovateľa: Ing. Martin Miloš, nar.: 08.02.1970, bytom: Pod kaštany 1106/17, 160 00 Praha 6 - Bubeneč, Česká republika, práv. zast.: RASLEGAL, s. r. o., so sídlom: Mostová 2, 811 02 Bratislava-Staré mesto, IČO: 36 855 561, proti dlžníkovi: PREMAKO a.s., so sídlom: 079 01 Maťovce, IČO: 31 677 819, v časti konania o určení výšky priznanej náhrady trov konania takto

Rozhodnutie:

Dlžník je p o v i n n ý nahradiť navrhovateľovi trovy konania vo výške 404,41 EUR vrátane DPH z titulu náhrady trov právneho zastúpenia k rukám právneho zástupcu navrhovateľa, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd Košice, v prípade listinnej podoby v dvoch rovnopisoch ( § 239 ods. 1 C.s.p., § 242 C.s.p.). V zmysle § 243 C.s.p., v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti (§ 244 C.s.p.). V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné (§ 245 C.s.p.). O sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§ 248 a § 250 C.s.p.).

Vydal: Mgr. Ján Ružinský , vyšší súdny úradník