Konkurzné konania SENOR s. r. o.

Druh: Uznesenie

Hlavička:

Krajský súd v Bratislave, v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Paulíny Pacherovej a členov senátu JUDr. Borisa Tótha a JUDr. Ľubice Břouškovej, v právnej veci navrhovateľa - veriteľa: AVLIIS, s.r.o., so sídlom Malé Ostratice 236, 956 34 Ostratice, IČO: 46 351 728, právne zastúpený: Advokátska kancelária KONCOVÁ & PARTNERS, s.r.o., so sídlom Kpt. Jaroša 1312/29, 911 01 Trenčín, IČO: 47 256 907, o návrhu na vyhlásenie konkurzu na majetok dlžníka: SENOR s. r. o., so sídlom Kostolná Ves 219, 972 26 Kostolná Ves, IČO: 46 259 023, právne zastúpený: JUDr. Miroslav Ivanovič, advokát so sídlom kancelárie Štúrova 11, 811 02 Bratislava, o odvolaní navrhovateľa-veriteľa AVLIIS, s.r.o., proti II. výroku uznesenia Okresného súdu Trenčín č. k. 38K/12/2021-292 zo dňa 03.09.2021, pomerom hlasov 3:0, takto

Rozhodnutie:

I. Krajský súd v Bratislave uznesenie Okresného súdu Trenčín č. k. 38K/12/2021-292 zo dňa 03.09.2021 v odvolaním napadnutom II. výroku p o t v r d z u j e . II. Dlžníkovi p r i z n á v a voči navrhovateľovi nárok na náhradu trov odvolacieho konania v rozsahu 100 %. O výške trov odvolacieho konania rozhodne po právoplatnosti tohto rozhodnutia, samostatným uznesením, súd prvej inštancie v osobe vyššieho súdneho úradníka.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné. Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP). Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Povinnosť právneho zastúpenia advokátom dovolateľ nemá len v prípadoch vymedzených § 429 ods. 2 CSP. V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP). Nesplnenie náležitostí vyžadovaných § 428 a § 429 CSP má za následok odmietnutie dovolania (§ 447 písm. d/, e/ CSP).

Vydal: JUDr. Paulína Pacherová , predsedníčka senátu (sudca spravodajca)