Názov: | Young and Rich s.r.o. |
Ulica a číslo: | Pod Stráňou 338 |
Mesto: | Liptovský Ján, 03203 |
Štát: | Slovensko (SK) |
IČO: | 47593199 |
DIČ: | 2023985645 |
SK NACE: | 77210 Prenájom šport.potrieb |
Založená 10 rokov
|
|
Vznik: | 10.01.2014 |
Veľkosť: | nezistený |
Vlastníctvo: | Súkromné tuzemské |
Iné názvy a adresy nájdené v rôznych štátnych registroch:
Urbanec - Gamet Peers Corporate , s.r.o. ,Young and Rich s.r.o. , Kúpeľná 338/5, Liptovský Ján
Dátum vydania | Spis ICS |
Druh | Rozhodnutie |
18.11.2024 227-2024 |
3K/17/2024 5124209402 |
Uznesenie | Priznáva likvidátorovi: Bratislavská konkurzná a reštrukturalizačná, k. s., so sídlom kancelárie M. R. Štefánika 7, 010 01 Žilina , IČO: 48 182 966 odmenu za p . . . |
15.10.2024 204-2024 |
3K/17/2024 5124209402 |
Oznam | Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Young and Rich s.r.o., so sídlom Pod Stráňou 338, 032 03 Liptovský Ján, IČO: 47 593 199, v mene ktoréh . . . |
17.09.2024 184-2024 |
3K/17/2024 5124209402 |
Uznesenie | Konkurzné konanie voči dlžníkovi: Young and Rich s.r.o., so sídlom Pod Stráňou 338, 032 03 Liptovský Ján, IČO: 47 593 199, pre nedostatok majetku zastavuje. . . . |
09.09.2024 178-2024 |
3K/17/2024 5124209402 |
Uznesenie | Začína konkurzné konanie voči dlžníkovi: Young and Rich s.r.o., so sídlom Pod Stráňou 338, 032 03 Liptovský Ján, IČO: 47 593 199. |
Dátum vydania: | 18.11.2024 |
Spis | 3K/17/2024 |
ICS | 5124209402 |
Súd | Okresný súd Žilina |
Dlžník: | Young and Rich s.r.o. |
Pod Stráňou 338 | |
03203 Liptovský Ján | |
Navrhovateľ: | Young and Rich s.r.o. |
Pod Stráňou 338 | |
03203 Liptovský Ján | |
Navrhovateľ: | Bratislavská konkurzná a reštrukturalizačná, k. s., |
Dunajská 4 | |
81108 Bratislava | |
Subjekt konania: | Young and Rich s.r.o. |
Pod Stráňou 338 | |
03203 Liptovský Ján | |
Druh: Uznesenie
Hlavička:
Okresný súd Žilina v právnej veci navrhovateľa - dlžníka: Young and Rich s.r.o., so sídlom Pod Stráňou 338, 032 03 Liptovský Ján, IČO: 47 593 199, v mene ktorého koná likvidátor: Bratislavská konkurzná a reštrukturalizačná, k. s., so sídlom kancelárie M. R. Štefánika 7, 010 01 Žilina , IČO: 48 182 966, takto
Rozhodnutie:
Priznáva likvidátorovi: Bratislavská konkurzná a reštrukturalizačná, k. s., so sídlom kancelárie M. R. Štefánika 7, 010 01 Žilina , IČO: 48 182 966 odmenu za podanie správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka vo výške 1 500 eur. Konatelia dlžníka: Peter Urbanec, nar. 08.04.1986, bytom Pod Stráňou 370, 032 03 Liptovský Ján a Martin Urbanec, nar. 17.09.1987, bytom Pod Stráňou 338, 032 03 Liptovský Ján sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť likvidátorovi Bratislavská konkurzná a reštrukturalizačná, k. s., so sídlom kancelárie M. R. Štefánika 7, 010 01 Žilina, IČO: 48 182 966 paušálnu odmenu za podanie správy o majetnosti alebo nemajetnosti dlžníka vo výške 1.500 eur, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie likvidátor alebo ten, kto má odmenu a výdavky predbežného správcu platiť, a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne, v dvoch vyhotoveniach na Okresnom súde Žilina. Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie podania nevyzýva. Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil. V odvolaní je potrebné uviesť ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku konania. Ďalej je potrebné uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.
Vydal: JUDr. Jaroslav Macek , sudca